时间的玫瑰的回答
户外运动面对的风险很多，预防永远比应对重要，应对永远比救援更重要。
这个事组织者肯定要承担一定责任，但最大责任人还是在参与者本身。如果真要找责任，那可以找的对象太多了，但很多追责意义不大。景区也好，分享攻略的网友也好，包括之前的开发商。毕竟当地村民表示：“早在十几年前曾要开发成景区，施工中开发商资金断裂，这个地方就一直荒废了。”但这会你追究什么实质责任，承受最大代价的还是遇难者本人。
最新的官方通过已经出来了，真的可惜。只能说遇到不好的天气，大家能不去千万别去。
户外探险，危险是一直存在的。
就像本次事故，开始前就是应该谨慎。
出事地点虽然平时水流并不急，但前两天受冷空气和南海热带低压共同影响有过降雨，水流强度明显增强，溪水也很浑浊。
6月1日14时7分当地气象部门曾将暴雨蓝色预警信号升级为暴雨黄色预警信号，直到6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号。
这次发生的事故，通常情况下，渡过水流时如果水位上升、水流湍急，大家应该优先考虑延迟过河或更改路线。
如果你必须立刻穿越河流时你会怎么做？
户外专家马丁·霍尔罗伊德说：安全始终是头等大事，无论是游客还是自然旅行向导。对于在水位上升时穿越河流，领队应考虑取消旅行，寻找其他方式或等到水退去。这次从参与者，到组织者，到施救者，都显示出了不专业的部分，最终才酿成了悲剧。
户外爱好者们也应该多吸取教训。
横渡急流，首选的其实是搭建离水横渡系统，例如用树木或者绳索横渡系统。尽量不要让人从水里过，横渡时最好不要背包，背了也不要扣紧腰部那里，因为背包很容易让人失去重心。
这次岸边的辅助人员对落水情况也没有足够的预案，对落水协助施救缺乏基本的常识。
两名驴友溺水无法拉起时，应该松开一侧扁带，从单侧往上拉，或者还有最后的机会，形成死亡V字后拉两端是户外横渡的大忌。
从技术的角度，这类情况该怎么避免？
看到视频博主给出的分析：
- 首先淌水过急流，使用路绳保护是有必要的，视频中使用扁带作为路绳，但未将扁带收紧，人员跌倒后未能起到足够的约束作用，以至于进一步跌入水流。
- 其次单人通过应该是基本常识，避免相互牵扯干扰，落入险境。
- 再次像类似有风险的路段，建议人包分离，可能现场装备条件不允许，无法进行牵引。
- 落入沸腾线之后，在水流的冲击力下，同行人员想徒手对两名成年人进行V型提吊是很困难的，基本上已是回天乏术。
最后，真心希望大家都能开心出门，平安回家。
相关文章
