固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

自动采集6个月前发布 NiuC.Org
21 0 0

林大路的回答

简单来说两个方面

  1. 不够便宜
  2. 可选容量不够大

两个方面组合一下就是对于普通用户而言4TB用不完,但是对于NAS存储用户4TB太小,太贵。

先来说不够便宜

我前几天买了3根2TB、1根4TB的固态硬盘,共计10TB,如下:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

你猜一共花了多少钱?合计2654.98元,如果折合整数就是2655元:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

我们暂不讲究基于1024来换算,下面都基于1000来换算GB和MB和TB,反正每GB约0.2655元

按照我的想法是:

  • 它还不够便宜,不够性价比;
  • 其次它的容量选择上主流还是4TB而非8TB或更多。

虽然前段时间说的就像真的一样什么京东京造要推出16TB的固态硬盘,什么价格1899:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

为什么这个价格要1899元呢?因为在这个消息出来的时候16TB的希捷银河刚好是1899的价格,那么就是对标这个咯?但是参考这个消息说的Q4(第四季度)上市,这样一来我觉得玄之又玄:

一方面目前固态的价格其实要开始回暖了,到时候1899肯定是血亏,参考目前4TB的TLC颗粒价格在千元左右,这个价格并没有无限制的打下去,即便使用QLC颗粒,也不一定做得到。

其次另一个方面NVMe的固态硬盘一般就4个主流规格:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

主流的主要是2280规格:22mm的宽度、80mm的长度,还有一个非主流的规格是22110。

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

按照上面我手上这根4TB的固态来说,单面是铺满了颗粒,背面是闲置的,最多容量翻倍到8TB,即便使用232层的QLC颗粒也比较难以做到16TB的双面2280固态,除非把这些颗粒铺到2.5寸硬盘尺寸规格上,倒是没啥问题,但是就怕最终的接口为U2接口,那么就没法通用。

如果采用22110的规格来操作,倒是有机会实现双面16TB的,不过有多少人用QLC存储数据呢?

那么企业级16TB机械硬盘多少钱呢?

我们一般对飙希捷银河的为例,这个16TB的容量通常为氦气盘,非空气盘,空气盘做不到这么大容量哦;这个价格之前京东的那种参考是1899元,目前有所涨价了呢:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?
2023年9月7日京东自营截图

当然我不会购买这种价格的16TB机械盘,按照我正常的操作价格是1299元,最多1300元。

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?
我入手的时候更低

我们就按1300元来计算,还是遵循前面的1000为换算单位,1300/16000=0.08125元。

那么固态硬盘折合每GB为0.2655/0.08125约等于机械硬盘的3.27倍

8分钱左右1GB,所以硬盘就是个耗材。

所以它SSD也不够便宜,你可能觉得大路这个购买的截图应该是很久了,现在也涨价了吧?

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

不好意思目前1250元,还可以使用淘金币抵扣一部分,只不过这家店的硬盘只适合老司机购买,因为它是店保,因为没有发票所以希捷会拒绝提供质保,所以如果你是新手我并不推荐你去购买。这种店保按照我的经验,简单来说就是收到货你准备好降温工具(比如多个USB风扇)然后开始全盘扫描,16TB的全盘扫描大约需要超过28小时,没有问题通常就没有问题了,只要全盘扫描的时延低于正常值说明这个硬盘在运输物流中没有摔过,通常都没啥问题,毕竟这个是拼人品;如果有问题就找店家换新就行了。而新手的RPWT通常早就被消耗殆尽了,所以我不推荐新手上车,也不会搞各种扫描和检测。

有多少人用QLC存储数据呢?

其实回到前面,大路哥购买了1根4TB和3根2TB的固态是有原因的。

我所选的雷克斯战神系列主要的用途是临时数据,这些数据丢了没关系,我都有备份,主打一个速度快和容量大,所以我放心的选择了7000MB/s的PCIe 4.0 x 4的固态硬盘:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

可以看到每个颗粒大概就是1TB,当然这款也不是QLC,QLC的参数太难看了,不值得下手。

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

而另外三根2TB的SSD是搭配我手上已有的同款同系列同型号使用,合计2TB x 4 =8TB。

我之所以买这个是因为这个系列比较稳定,温控非常好,威刚也属于SSD里面的一线大厂。

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

威刚这两年看起来销量不咋地,但瘦死的骆驼比马大,值得我的信赖,这4根固态会用到纯固态的NAS上面去,主打的需求是静音,而不是超大存储因为固态硬盘的优势就是静音,其次才是快

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

我的新NAS为华硕爱数特的FS6712X,标配一个10G电口和12个M.2插槽,整机也十分小巧:

固态硬盘的价格越来越便宜,可为什么性能全方位被碾压的机械硬盘始终没有被淘汰?

所以总结来看

类似于我这样大需求的用户,我底线是TLC颗粒,我只要不把它当最终的落地方案,成本就不会太高;反正这些数据都会在机械硬盘的NAS中镜像一份。或者再退一步讲,4根2TB的固态硬盘,重要数据会通过策略来实现每个硬盘都有镜像,但是非重要的临时数据就无所谓了,这样也降低成本。

毕竟前面给大家分析了,今时今日,固态的成本还是太高,三倍啊。

只有在稳定(TLC颗粒)的底线下,达成了1:1价格对标,那么才有机会平替;而这个平台还受限于容量方面的考虑,所以固态虽然越来越便宜,但是要全方面碾压还尚需多日(错,应该是年)。

但这些也并不是真正的原因。

真正的原因在于:

上面只是就价格因素、容量因素来讨论,真正的原因其实是:

  1. 大部分用户并没有大容量需求
  2. 选择500GB和1TB或2TB的真正原因在于它的价格都是600元左右,不能再多;
  3. 而真正有大容量需求的用户一定是侧重价格、容量,再进行选择,那么当下机械盘必胜

所以觉得固态硬盘应该碾压的是一批用户,而觉得今时今日不可能被碾压的是另外一批用户。

但不管你是那批用户,希望你知道它完整的原因:大多数人对于硬盘的投入仅仅是五六百元而已

from 知乎热榜 https://ift.tt/YSa2Ril
via IFTTT

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...