孙韬的回答
分解阅读：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/700765785
https://zhuanlan.zhihu.com/p/700754967
https://zhuanlan.zhihu.com/p/700762222
本回答为我的万字长文的关键三章，本回答共4997字，阅读约需要20分钟。
万字长文扩展阅读链接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/700708108
本回答正文：
1.对立领云肩学士服马面裙搭配的评价
图为我国的通用学位服。这套学位服的特点是：中式属性不足、男女同款均码宽松、有分科分学位设计。
而随着民族自信的提升，这身学位服的“中式属性不足”，就成了很大的缺点。人民群众意识到，自己需要“中式学位服”。
那么“中式学位服”有两种方案，一种是在现有通用学位服上做搭配和细节更改，另一种是回归历史共性，重新设计一套“中式学位服”。
前一种方案是折中方案，后一种方案是独立自主方案。折中方案便于施行，独立自主方案更能体现“中式”本色。
少数民族同胞很多就选择了折中方案
苗族折中学位服，保留学位服主体，用苗银头饰替换学士帽，项饰遮盖垂布。图源见水印，侵删。
白族折中学位服，保留学位服主体，用白族头饰替换学位帽。图源见水印，侵删。
汉族女性则自发形成了一种折中方案：簪花学士帽➕云肩➕学位服➕马面裙
图为已经形成产业链的簪花学士帽，顾客下单，手作娘完成并邮寄，可租可买
图为不同颜色的云肩，大众逐渐将云肩颜色和垂布颜色联系起来，希望通过与垂布相同颜色的云肩实现分科功能。
值得欣喜的是，新时代的云肩不只是单一的立领云肩，也出现了交领云肩（图上中层左2）。曾经被满清打压三百年的交领右衽，终究重新生根发芽，回归了汉民族传统服饰生态位。汉服市场是动态的，也许交领云肩也可能会火起来。
同样，市场是动态的，市场需要什么商家就做什么。既然分科云肩是刚需，那么商家就迎合市场。
图为商家做的双层云肩，底层云肩颜色进行分科设计，服务于大众的学士服分科需求，替代垂布的分科功能。
这身学位服穿搭的整体效果：
这套方案火爆的原因很简单，就是折中便于操作，而且由于这两年马面裙彻底大众化，这套穿搭也基本不会有大众争议。但是这套穿搭并非完美，它也有其缺点，具体如下：
①只有女装，没有男装。
我在《立领云肩有必要作为主流代表汉服吗？》一文中说过，立领云肩是满清剃发易服政策刻意在女装保留的一个“盆景”，它脱离了汉服的森林体系，在厂襟体系中生存，不可避免走向了异化。
因为剃发易服，立领云肩搭配并没有匹配的男装。女性穿簪花学士帽➕云肩➕学位服➕马面裙，男性穿什么呢？难道穿一样的款式吗？
我在小红书搜了一下“学士服云肩男”，搜到的照片让我觉得一言难尽，甚至我觉得，我仅仅只是转载不做任何评价，都有网暴的嫌疑。
所以这是这套穿搭第一个缺点，没有相搭配，有男子气概的男款。
②簪花学士帽太像旗头
簪花学士帽有簪花，旗头也有簪花
簪花学士帽是黑的，旗头也是黑的
簪花学士帽有流苏，旗头也有流苏。
所以……
当然，也许对于一些喜爱清宫剧的女孩子来说，像旗头不是缺点，还是优点。
③整体搭配太像清朝官服
如果说像旗头还是小问题，像清朝官服就是大问题了。
因为受香港电影的影响，清朝官服给大众的观感，无法摆脱“僵尸”两个字。
我们简单拆解一下这两种穿搭，会发现简直如出一辙。这并不奇怪，因为清朝官服穿搭是很标准的清装穿搭，立领云肩自身在清代就有一个模仿男装的过程。
这是清朝官服穿搭：内蓝色厂襟袍，外黑色蜈蚣褂，戴分体立领，加披领。外褂一定要比内搭短一截，露出内搭袖口。
这是清初女性穿搭：内穿蓝色长衫，外穿黑色披风对襟褂，立领，云肩，马面裙。外褂比内搭短一截，体现挽袖审美。
当我们把学位服、清朝官服、清初女性穿搭拼接在一起，我们会发现：
一目了然啊。
这套学位服穿搭并不完美，它本就是一种“折中方案”，不但是和西式折中，也是在和满清审美包袱折中。我无意批评选择这套学位服穿搭的人，但，有没有更好的选择呢？
2.华夏历代学子的衣服
回顾历史，华夏学子其实一直有自己的“学位服”。
《诗经．郑风．子衿》有"青青子衿，悠悠我心"，这是"青衿"意象的源头。“青衿”一词，《毛传》云："青衿，青领也"。孙炎曰："襟，交领也"。《方言》曰："衿，谓之交"。《释名》云："襟，禁也，交于前，所以禁，御风寒也"。可见“青衿”的本意是非常清晰的——先秦学子所穿的青色交领衣。
为什么是青色？
这就要联系五行之说。 五色与五行相对应，青, “从物生时色”, 又代指东方之色, 木之色，具有草木萌发、万物生长的象征性。而“十年树木，百年树人”，中国人一直有以“植树”比赋“育人”的传统。穿着青色交领衣的学子，是师长父母眼中的“宰相根苗”，是未来的“国家栋梁”。
那么这种“青色交领衣”是什么样子呢？
先秦到两汉的服饰，一般被称为“直裾”“曲裾”。
直裾是最早的交领长衣。在先民时代布幅太窄，如果想要穿长衣服，就需要在将上衣下裳缝合在一起，形成最早的上下连属，这种衣服也称为“深衣”，取其典雅遮腿，被体深邃之意。“裾”是裳的下摆的意思，这种服饰下摆平直就是直裾，后来又有了下摆弯曲的曲裾。
战国袍是直裾深衣的一种，特指马山楚墓出土的直裾深衣。战国袍既有放量宽博的N15，也有放量收窄的N1。
这里不讨论放量宽博衣长拖地的N15，很明显，“青衿”这种交领学子服更接近马山楚墓N1的形态，放量收窄轻便好穿，是底层贵族士人的常规着装。
这是女模特，请自行脑补男模特效果
图为徐州博物馆西汉文官佩剑陶俑。请自行脑补衣身为青色的效果。
总而言之，上古的“深衣”审美给中国文人留下了深刻的烙印，“青衿”已经成了儒家文化的重要组成部分，所以历代文人都在试图复原、推广深衣。深衣在宋明也具有极强的礼仪性和正式性，非常规场合穿着。
图为朱熹复原的朱子深衣，对穿交领
对穿交领的意思是，朱子深衣平铺对襟，穿着时交领。这是一种非常古朴的结构。
图为明代人复原的明制深衣，与朱子深衣的区别是有续衽，所以平铺也是交领。续衽交领和对穿交领的地位是平等的，对穿交领更古雅质朴，续衽交领更严肃方正。
明代人还简化了深衣的制作步骤，制作了一种通裁的“深衣”，也就是“道服”。
图为深衣
图为道服
在明代，深衣、道服的礼仪层级非常高，有多高呢？学子们轻易不穿着深衣道服，但他们会在一个场合穿着深衣/道服。
那就是科举放榜的时候
图为明代仇英所绘《观榜图》局部，该图现藏台北故宫博物院。可以看到学子多穿深衣、道服前来观榜，可见深衣道服在他们心中的正式程度。
过去的书院不具备颁发文凭的能力，学子们“学而优则仕”，科举放榜场合才是他们的“毕业仪式”。考中了就“毕业上岸”，考不中就继续奋战。像柳永、归有光这种奋战到五六十岁的“老进士”大有人在。
如果说深衣道服是宋明学子的“毕业礼服”，那么“襕衫”就是他们的便服或者说“制服”。
在宋代，圆领袍已经官员常服化，而学子作为“准官员”，日常穿着的“襕衫”本质上是一种入门级官服，特点是圆领皂色缘边以延续“青衿”，下施横襕以比赋深衣，以白色为主流，也既“白衣”“白身”
图为宋代白襕衫
明代延续襕衫的“青衿”“深衣”象征义，但取消横襕，代之以宽阔底缘，因为明代襕衫颜色统一为蓝，故而也称“蓝衫”。
可以看到无论是宋襕衫还是明襕衫，都是常规性的制服，那么考中进士的天之骄子们在“大登科”之时穿什么呢？
从宋代开始，进士“簪花”被写入《舆服志》，簪花的颜色、制式，均有礼法规定，称为“簪戴”。
幞头簪花，谓之簪戴。中兴，郊祀、明堂礼毕回銮，臣僚及扈从并簪花，恭谢日亦如之。大罗花以红、黄、银红三色，栾枝以杂色罗，大绢花以红、银红二色。罗花以赐百官，栾枝，卿监以上有之；绢花以赐将校以下。太上两宫上寿毕，及圣节、及锡宴、及赐新进士闻喜宴，并如之。——《宋史·舆服五》
考中进士者可脱白襕衫，着入门绿色官服，称为“脱白挂绿”
二者的对比效果：
质朴方正的儒家主义者司马光还因为不愿意簪花，最后勉为其难簪一朵，被传为趣事一桩。
年甫冠，性不喜华靡，闻喜宴独不戴花，同列语之曰："君赐不可违。"乃簪一枝。——《宋史·司马光传》
发展到明朝，已经有了专门的“进士冠服”：蓝罗袍、簪花进士巾。蓝罗袍可以理解为升级的襕衫，袖口宽阔。进士巾是增加了飘带的展脚官帽，可簪花可不簪。簪花更显风流儒雅。
这些历代学子服饰，可以给我们当代中式学位服建构，提供参考。
3.当代中式学位服的选择
我个人不认同云肩搭配西式学位服的“折中”方案，但我无权批评认同者的个人选择。
基于历史共性和华夏审美，我整理网络上的独立自主设计型“中式学位服”方案，汇总如下，供人民群众选择：
①深衣/道服 方案
图源小红书网友“山邑”的深衣道服设计。
图源百里奚、徐央所绘硕士毕业及学位礼服各部件说明与各专业服色示例。
该方案的设计点：由缘边或者大带体现分科分级，搭配幅巾或方巾
该方案的优点：古朴典雅，是最典型的“深衣”“青衿”审美。男女通服，无男装女装分类保存的仓储压力。
该方案的缺点：浅色衣身与现行学士服色彩廓形差异过大，不便于直接替代
②简化版深衣道服方案：深色交领长衫
这一方案可以追溯到民国。民国时期，一些大学将交领长衫确定为学位服，替代西式学位服，保留学位帽，是真正的“中体西用”。
图为燕京大学毕业留影
图为辅仁大学毕业留影
该方案的设计点：由缘边体现分科
该方案的优点：虽然没有具体的朝代指向，但模糊化的交领长衫同样能够体现“深衣”“青衿”审美，还能体现华夏共性。制式简单，便于制作。与现行学士服没有色彩差异，可以直接替代。男女通服，优点同上。
该方案的缺点：保留了学位帽
③襕衫
襕衫方案我在网络上找到了两种设计方向
图源微博博主“-ALIX-”
一种是如图所示，用缘边体现分级，用内搭的交领义领体现分科。配儒巾，可簪花。
该方案的优点：继承了交领、圆领两大基础领型，能够体现“深衣”“青衿”审美，还能体现宋明以来的历史传承，继承了明代的“蓝衫”传统。男女通服，优点同上。与现行学士服没有色彩差异，可以直接替代。
缺点：在我眼里没有缺点，堪称完美
另一种是如图所示，“执月传统服饰”所做的襕衫，用缘边体现分科，配宋明巾帽，可簪花。
该方案优点同上，还是随时可入的“现货”。一个缺点是没有考虑学士硕士博士的分级，或许可以和上一个方案反过来，用交领义领表示分级。还有一个缺点是与现行学士服色彩差异过大，不便直接替代。
④进士冠服
有人说这款服饰不适合作为当代普遍性的毕业服，因为它制作成本较高，而且在明代，它是新科进士才能穿着的。
但是无奈它，太漂亮了！
爱美之心人皆有之，这种“状元郎”的清正儒雅，当代人民群众也想拥有啊！封建社会已经结束了，当代人都过上了古代士大夫才能过上的吃肉喝酒的好日子，那么把进士冠服作为学位服又有何不可呢？
于是博主“三槐明澈”2022年在海南大学毕业时所穿的“进士冠服”火爆全网，赢得了人民群众的一致赞赏。
很多国风博主也都进行了进士冠服展示，同样收获了大量的点赞认可。
【这才是咱真正的学霸服!千万别被偷走了！穿上它祝愿各位考生能逢考必过！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wrzpIqq
我非常欣赏博主“文翼是只老翼”的转场设计，学位服学位帽无缝转换为进士冠服，让人眼前一亮：
拼图对比，一目了然：
我想，没有人会否认右边这套学位服的潇洒风流。
该方案的设计点：同襕衫，缘边和交领内搭均可作为分科分级的设计点
该方案的优点：其他同襕衫，且潇洒风流，符合人民群众对于“状元郎”的审美期待。与现行学士服没有色彩差异，可以直接替代。
该方案的缺点：相对较贵
⑤理念秦汉风格：玄纁衣裳、黑红曲裾等
玄纁配色是大众比较熟悉的秦汉风格，玄为黑色偏红，纁为黄昏之色，玄纁也就是黑红配色的衣裳制礼服，上玄下纁，玄衣纁裳。礼记·礼器载：“礼有以文为贵者：天子龙衮，诸侯黼，大夫黻，士玄衣纁裳”。
这种配色的衣裳、深衣有文献依据而无出土秦汉丝织品佐证，剪裁则直接使用宋明制式，所以追求百分百复原的人会批判其为“臆造”，而我称其为“理念秦汉风格”，其本质为用宋明剪裁制式模仿秦汉服饰，也就是汉服圈大v东岛主人所说的“以明释周”。
根据文献可知，这种衣裳礼服是“士人”所服，作为当代学位服也是适切的。
在这一设计中，可以男女同款用衣裳，也可以男衣裳女曲裾深衣。
图源百里奚、徐央、铉姬所绘中式学位服设计方案
该方案的设计点：配件众多，缘边、内搭、大带、蔽膝均可作为分科分级的设计点
该方案的优点：古朴庄重，符合大众对“秦汉风骨”的审美期待。黑色衣身与现行学士服没有色彩差异，可以直接替代。
该方案的缺点：配件过多，制作难度大，穿着不便。黑红配色对比度过强，如质感不佳容易影楼劣化。
以上5种，作为独立自主型中式学位服，供大众参考。最后强调一下，我尊重所有选择折中方案的人，但是中式学位服不该只有一个折中方案，而应该有更多选择。
相关文章
