北约首次直接警告中国援俄,称中国是俄决策的「决定性推动者」,这份声明背后有何意图?会产生哪些影响?

知乎热榜4个月前发布 NIUC!
712 0 0

阳光下的黑影的回答

北约这回是丝毫不藏着掖着了,其声明直接声称:中国是俄罗斯对乌克兰战争的“决定性推动者”。(decisive enabler of Russia’s war against Ukraine

声明称,“虽然中国政府坚持不向俄罗斯提供军事援助,但坚持强有力的贸易关系,这导致他的北方邻居一直在坚持冲突。它还指责北约在印度洋-太平洋地区过度扩张和煽动对抗。”

"这增加了俄罗斯对邻国和欧洲-大西洋安全的威胁。我们呼吁中华人民共和国作为联合国安理会常任理事国,承担着维护联合国宗旨和原则的特殊责任。遵循《联合国宪章》的原则,停止对俄罗斯战争努力的一切物质和政治支持。"

北约秘书长斯托尔滕贝格说,中国提供设备、微电子和工具,"使俄罗斯能够制造导弹、制造炸弹、制造飞机、制造他们用来攻击乌克兰的武器。”

首先最荒谬的一点就是,在俄乌冲突当中获利最多,并且其总理莫迪连任之后首访就选择了俄罗斯的,那是印度。

北约首次直接警告中国援俄,称中国是俄决策的「决定性推动者」,这份声明背后有何意图?会产生哪些影响?

莫迪与普京会面之后发表了联合声明,两国间签署了9项合作文件,主要涉及双边经济合作。在会谈过程中,两国领导人重点讨论了在2030年之前双边战略合作的主要内容,确立了在2030年前将俄印贸易额提升至1000亿美元的目标。双方还讨论了在国防领域发展联合生产的问题。普京和莫迪同意通过使用本国货币进一步发展两国之间的双边结算体系。

要知道这还是在泽连斯基刚刚公布了“俄罗斯巡航导弹袭击了乌克兰国内最大的儿童医院”的背景下,莫迪依然丝毫没有顾及乌克兰的脸面。

北约首次直接警告中国援俄,称中国是俄决策的「决定性推动者」,这份声明背后有何意图?会产生哪些影响?

北约对骑墙获利最多的印度完全不提,甚至还邀请莫迪像贵客一样去美国国会演讲,却抓着完全是维持与俄罗斯正常贸易,并且连北约自己都承认从来没有提供军事装备的中国不放。

显然这样的说辞是充满政治意味,而并非想要真正解决乌克兰问题的。

其次,北约想要中国像欧美国家那样,为了北约的利益放弃自己的国家利益,显然是痴心妄想。

为了制裁俄罗斯,欧洲大部分国家直接切断了与俄罗斯的能源联系,转而以高价(据马克龙自己说是三倍到四倍)购买来自美国的能源。

这不就是美国发动这场乌克兰战争的真正目的吗?

作为曾经悍然轰炸过中国驻南斯拉夫大使馆,造成了三名中国记者惨死的北约组织,想要通过几句公开声明,就让中国人放弃自己的国家利益去支持北约国家的利益?

怕不是没睡醒还是怎么滴?

再次,即便是作为北约核心国家的美国,至今也依然没有切断与俄罗斯的贸易联系,却来要求中国做这样的事情?

美联社记者调查发现,自俄乌开打以来,至今仍然有至少3600多批木材、金属、橡胶和其他货物从俄罗斯运抵美国港口。与2021年同期的约6000批货物抵达时相比,这一数字有明显的下降,但平均每月的贸易额仍超过10亿美元。

北约首次直接警告中国援俄,称中国是俄决策的「决定性推动者」,这份声明背后有何意图?会产生哪些影响?

直到2024年,美国依然与俄罗斯人在做生意。

美国最大统计机构美国人口调查局周四发布统计数据称,今年3月,美国从俄罗斯进口4.27亿美元的商品,较上个月增加约50%。

统计数据显示,2月,从俄罗斯进口商品总额约2.879亿美元。3月,美国对俄罗斯的出口额也从2月的3600万美元增长到了4370万美元。

美国依然需要来自俄罗斯的金属矿产品、原木以及农产品等等,比如俄罗斯铝最终用于美国的汽车零件、飞机制造、汽水罐、电缆、梯子和太阳能电池架等。

最后,北约居然还搬出了《联合国宪章》,这简直就太黑色幽默了。

这个玩意儿不早被以色列代表的碎纸机粉碎得一干二净了吗?北约国家有说过什么吗?

北约首次直接警告中国援俄,称中国是俄决策的「决定性推动者」,这份声明背后有何意图?会产生哪些影响?

相反中国作为五常里面最负责任的大国,一直在坚持自己不向交战双方输送武器的原则——即便俄罗斯是咱们的重要合作伙伴之一,但是咱们也并不因此而偏向俄罗斯。

而北约国家特别是美英等国,依然在向乌克兰、以色列这样的战争交战国输送大量致命性武器,造成大量平民伤亡的同时,还让这些地区的战争久久不能平息。

因此毫无疑问的,北约才是这两场战争延宕至今的罪魁祸首。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...