黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

知乎热榜5个月前发布 NIUC!
866 0 0

JekyllHyde的回答

这届欧洲杯,完美印证了一句话:

时无英雄,使竖子成名


理论上来说,每一届大赛都理应有一个传承关系。

我们会送别逐渐老去的英雄;

也会见证一颗又一颗新星的诞生。

英雄会老去,老去之后会退出历史的舞台;

新人会成长,长大之后会代替原本的英雄。

老去的英雄需要在球场内外守护成长的新星;

成长的新星也会用自己的行动来致敬身后的大树。

这是自然界不变的规律,

也是绿茵场的生生不息。

在这届欧洲杯,我们至少在欧洲舞台上送别了莫德里奇、罗哥、托尼·克罗斯、诺伊尔、穆勒这些时代英雄,

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

但是,

这届欧洲杯,捧出了什么欧洲新王吗?

要说姆总,他和他的法国队到现在一粒运动战进球都没有,参加了两届欧洲杯,账上只有一粒点球。这表现,很难称得上当世第一人;

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

维尔茨,昨天对阵西班牙,打入了绝平球,算上揭幕战与苏格兰的比赛,有两粒入球。但在大部分时间内,他的讨论度远远不及穆夏拉和哈弗茨;

贝林厄姆,金球奖候选人,除了那粒可以载入史册的倒钩进球外,难以掩盖他和福登同英格兰体系的不兼容。

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

唯一能够算是大放异彩的,

好像只有土耳其梅西居莱尔,是当世第一Playmaker的接班人。

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

以及16岁受洗于梅西的亚马尔,

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

算是让人看到了足球应有的样子。

由于青训的工业化,

成为球星的成本迅速降低,哪怕是四档的球队,铁下心来摆大巴,一档球队也不见得有破局者。足球的下限大大提升,

然而上限,正在无限的降低。

从技战术的角度,足球的整体感和纪律性让现实足球找到了某种胜利的最优解;

但从观赏性的角度,

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

足球,

终归不仅仅是球评人的游戏。

他之所欲激动人心,是因为体育竞技某种意义上反应了人性最深处对于“虽千万人吾往矣”的向往,是能够激励起一整代人——绝非仅仅是资深球迷,对于运动、民族、国家、生命的热爱。

可惜的是,

在这个平庸又无序的时代,

有序又功利的足球,

正在慢慢杀死足球。

黄健翔称足球变得难看「比赛踢成催眠曲,没技术含量,程序化踢球」,你认同他的观点吗?足球真变得难看了吗?

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...