翔宇情的回答
很棒的相机，但恶评会非常多，原因是不同消费者的需求过于割裂。
Z63真的给到了无裁切的4K60P和裁切4K120P，同时价格做到了两万以内，这算是一个非常大的突破。
在这之前，15999的A7M4只能做到裁切4K60P，没有4K120P。
16999的R62只能做到无裁切4K60P，没有4K120P。
ZVE1虽然做到了无裁切4K60P+1.1X4K120P，但像素只有1200万，这个相机很多性能做了阉割，譬如散热，譬如快门。
你会发现这年头想找到一个又能拍照又能拍视频，价格还不太贵的相机太难了。在过去几年里有很多人想买一台不要太贵的视频拍照双修的相机，最好是机身一万多，不要超过两万。
确实有很多一万多的相机可以拍照视频双修，但绝大多数都是拍照全画幅，视频半画幅（S52、Z62、A74、A7C2），少数拍照视频都是全画幅的相机又有镜头群的问题（R62和R8），或者像素和散热的问题(ZVE1），现在终于有个完美的拍照视频双修相机Z63了，缺点很少，或许裁切4K120P是个缺点，但我觉得4K120P的实际使用并不广，就当送的好了。
那么恶评是什么呢？首先不是所有人都拍视频的，有很大一部分摄影爱好者持有“视频税”这个观点，意思是他们几乎不拍视频，却要为相机的视频性能买单，这就是视频税。
另外就是像素，2400万像素够用吗？知乎有个很火的问题是2000万像素够用吗？当年是拿来嘲讽佳能R6的，但2400万和2000万又有多少差距？没多少。十多年前的D610就是2400万像素了，现在还是2400万像素，必然会有很多人感到不满。
再加上尼康用户有很多是拍风景的，更不能接受这种视频性能强大+像素不高的相机了。
但我个人是非常看好Z63的，尼康的诚意是有的，性能规格堆料很足，价格压到了两万以内，没什么毛病。
尼康现在的产品线非常舒服，各种价位的相机都有，能满足不同消费者的不同需求。
入门级Z5不到8000
当年的主力型号Z62机身不到一万
复古外形ZF不仅外观好看，还有着比Z62更好的对焦性能和更好的视频性能
风光用户选择Z72
然后就是18999的Z63，再往上就是Z8和Z9，我觉得尼康的产品线非常棒，不同的价位有不同的型号，消费者可以根据自己的预算来选择。
相关文章
