钟表远没有细胞复杂,为什么自然界不能自发形成钟表这样的结构?

知乎热榜5个月前发布 NIUC!
1,096 0 0

赵泠的回答

不是那样

首先,量子涨落可以自发形成钟表这样的结构。

  • 当然,地球上现在大抵没有一个钟表是量子涨落直接产生的。
  • 钟表的结构不是实现功能“计时”所必需。时间是时钟的计测对象,任何经历不可逆变化的事物都可以视为时钟。时钟的计时越准确,需要的能量越多、产生的熵越多,绝对精确的计时需要无限的能量、产生无限的熵。
  • 地球生物体里的若干分子可以用比市售钟表更少的自由能进行比市售钟表更不准确的计时。对绝大部分地球生物来说,这种水平的计时就足够了,没有选择压促使它们搞出高度类似市售钟表的构造。
  • 对于想要更准确计时的状况,你可以注意到,人造出了钟表。人是自然的一部分,从非人智能体的角度出发,他们很容易声称这就是“自然界自发产生钟表”。

其次,前提“钟表远没有细胞复杂”是值得怀疑的。

  • 提问者可能从未认真比较过钟表和细胞的复杂性。
  • 将这问题介绍给提问者的书籍《复杂的引擎》没有能力给出判定生物体复杂性的一般方法。若要比较信息总量,微生物细胞可以输给体积稍大的石头,更不用说钟表。若要比较有用信息总量,微生物细胞很可能输给构造较复杂的钟表。
  • 不同类型的细胞的结构和功能有很大的差异。读者可以细想一下,人晶状体中心部分的无核细胞、无核且无细胞骨架之外的细胞器的人成熟红细胞的结构真的复杂吗?
  • 某些钟表的一些部件是特定材料组成的合金、有复杂的显微构造;一些钟表的外壳等部件是木材(植物的死细胞与细胞外基质);钟表上普遍生活着微生物。若将微生物视为钟表的一部分,你觉得整个钟表与这种微生物的一个细胞何者更复杂?
  • 远古地球上最早的一批细胞或类细胞结构的复杂度,以信息总量、有用信息总量、分子类型与数量等衡量,都会很低。在远古地球上参与自发形成这些结构的分子会更简单。在现有的关于化学进化的实验里,最简单的自我制造分子是亚氨基二乙酸[1]
钟表远没有细胞复杂,为什么自然界不能自发形成钟表这样的结构?

在世界范围内,谈论“钟表与细胞的复杂度”的人常常是创造论者或智能设计论者。这些人经常不具备讨论生物结构和功能所需的基础知识。

顺便说,“细胞能自我制造、经常能自我复制,而钟表不能”不算是这问题的适当答案。“细胞有计时之外的其他许多功能,因此会包含其他结构”不能推导出“细胞不可能用细胞外基质搭个表”。你也可以做个带有机器手和生产线的钟表、让它维护自身并制造更多钟表。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...