Ashen Zhu的回答
俺挺失望。
没啥想说。
主要是「贵」
看了这些年的产品经理「骚操作」。
可能他们并不会出门试试自家产品。
也许会像Leica那样，自家M8发售了很久，才发现拍黑色物体会变紫色。
机器俺还没摸过，改天去Ricoh的场子摸摸看这台Pentax。
只有摸过，体验过，才知道好不好。
回头在后面补上感受。
但是！
500美元左右的价格，还是半格，颜值一般。不便宜！
请出来同样是半格相机的Yashica Rapide，参考：
Yashica Rapide的结构类似Roland Plasmat，去掉了测距装置。
对于半格，估就行了。
没有测距器问题也不大。
买这台的，我猜大多数是为了颜值吧，而且过片是拉大栓的操作，很带感。
只是，多年下来，它的快门容易发粘。保养的话，得注意这个Copal快门有「反牙螺丝」。
目前，它的价格在400美元内，精致，不贵。
俺想起来一个词：
「顺势而为」
相机企业在顺势中，资金充裕，人才济济，研发顺利，产品畅销。
有最优效率的生产线，有最受认可的产品力；
有靠谱定货的经销商，有传播评测的媒体人；
有消费习惯的专业人，有跟风尝试的爱好者。
市场上的竞争也没那么激烈，投资应该也收回个大概成本。
能赚到钱！
这个时候，经常能看到非常能打的相机。
比如说LX、MX、ME这种。
现在这个时间点，做半格，做胶片。
算是「逆势而为」
能拼凑出生产线，搞出来一台还行的，就很不错啦！还能指望它物美价廉吗？
已经Made in Japan，保证品质，那价格可不会便宜。
说起销量，能有历史最优年份的1%的销量，就已经很了不起了吧？
只是，相机还是那个胶片机，但时代已经大步前进。
要吐槽的：
明明是个Triplet的三片式镜头，要蠢萌蠢萌的印上「Traditional」字样。
我不理解。
应该叫「Pentax-T」是不是才更「Traditional」，才算Pentax家镜头传统命名法？
挖挖历史：
还记得一个镜头不是很好，但是漂亮，还能漏铜片的卡片机，Pentax MX-1吗？
它的外观设计，我认为是没问题的。
融合了传统材料和现代功能。
只是，它的镜头鶸，底很小，很快就消失在历史中了。
以上
相关文章
