美方称乌克兰必须先打败俄罗斯才能加入北约，还表示乌克兰危机对乌人民的安全构成了威胁，如何评价此事？

善达的回答

【击败俄罗斯的战略目标不变】

虽然2023年夏季乌军大反攻失利，俄军重新夺回了战略主动权，至目前已攻下了约50村外加阿夫迪夫卡和马林卡两个要塞，但西方集团击败俄罗斯的战略目标没有变化。

瑞士乌克兰和平大会前，普京抛出了一个仅有两个条件，简单明了的就地停火方案（注意不是和谈方案）。方案在不到两小时内即遭到乌克兰和美方的拒绝。如此地干脆利落，说明西方集团在和平大会上的和平意愿几乎为零。

进而，可推测，崇尚以实力说话的西方，判断自己完全可以击败俄罗斯。

问题是过去两年的战争中，尤其是2023年的大反攻，西方军事工业没有显示出具有超强的实力。举例来说，最基础的弹药——炮弹，西方的产能始终和俄罗斯及其盟友有很大差距，而且缩小这个差距需要很长的时间，这导致战场上俄乌双方炮弹消耗比始终在5:1到10:1的水平。

西方曾给予很大希望的，俄罗斯内部出现问题，在普京顺利连任后，基本已不再是一个现实。普京连任后进行了一系列的高层职务调整，任命经济学家别洛乌索夫为国防部长，出人意料，颇受好评，权力移交平稳。

那么，西方集团仍决心击败一个核超级大国（而又不引发核战）的底气从何而来呢？

答案可能在这一波更严厉的，而且直接威胁第三国的经济制裁措施；也可能是在军事技术上，尤其是人工智能和无人机技术方面有突破。寻找这个答案可能需要一些想象力。