英仙的回答
谢不邀。自从皇马15冠之后，类似的问题也太多了。我打算写这一篇文章来终结类似的争议——但我最先要说的是，俗话说“智者欣赏，愚者比较”，无论如何，我真的都非常反对“比较”这个事情本身。
所以你也别嫌我“终结这个话题”的口气大了，我还没说我想终结一切“足球当中的比较”话题呢，现在已经很克制了•᷄ࡇ•᷅
首先，作为普通人看“足球教练”这个工作和角色，我感觉99.99%的人都有或多或少的偏差。关于此点，我已经写过一些文章来说明。核心要点在于，很多人都把教练理解成一个过分“专业”的角色了——然而事实上，足球教练是这个世界上少见的、综合性极强的工种。
关于足球教练的具体工作内容，我想大致可以罗列如下——
1.时刻承受世上最强压力的心理素质和保持公众人物的“神秘感”；
2.科学家般对诸如数据统计、营养学、身体训练这些“客观世界的科学”的充分认知，开放包容的态度和谨慎学习以上理论的谦卑之心；
3.如公司核心管理人员般对团队、个人、领导力的哲学与技巧；
4.如外交家般巧妙运用心理学和传播学引导球队所处舆论、改善球队内外部压力环境的沟通技巧；
5.比以上都重要的就是，对足球持久而永不枯竭的热爱——不单是情感，更重要的是行动，而行动则不光是身体上的，更是头脑上的。
在上述基础之上，我们才能再谈“次一级”的要素，譬如管理风格、战术打法、育人能力等等。这些“次一级”的要素，是俱乐部选择一个主教练时候依据的核心条件，说白了就是一个教练的“职业特点”。
而教练的带队战绩，是在上述“职业特点”的基础上产生的一部分结果——正常人应该可以理解，导致这个结果的原因可太多了——教练的“职业特点”这一项，大概最多占比不会超过20%吧？
然而，足球教练这个岗位又有个非常与众不同的特点——执教战绩将直接决定他工作的稳定性。世上再好的主教练，你让他连败3场、5场试试？即如弗格森、温格这种历史级的长寿名帅，都会立即陷入下课的危机中。
教练这个职业，从踌躇满志、志得意满到焦虑万分、整宿整宿睡不着觉，也就需要2周而已。这才是这个行业的第一真相。
所以完整的逻辑是这样——执教战绩与教练工作的稳定性直接相关，但要说教练的具体工作水平、他的职业特点的关系，就不能简单地理解成与他的执教成绩为直接因果关系了。
我知道这一点并不太符合大众平常的认知，但确是实情。因此能读到这里的朋友，希望你并不在饭圈当中(●'◡'●)
从上述这个逻辑，我们可以得到以下结论——
通过战绩和荣誉来比较教练的优劣，充其量只是在一个三级菜单下面的比较而已，根本无法全面覆盖他的教练能力。但问题是，上述我对教练“工作内容”的描述里，你是很难找到可以量化比较的指标的——我们又不是球队内部的耳目、也没有更衣室7*24小时的摄像头、更无法接近他们平时工作的真实状态。
我感觉评价教练的工作这个事情，除了他们身边的人，外人真是毫无资格——这跟球员不一样——因球员的表现是真真切切发生在镜头前，除非发生类似大罗和梅西那种“一秒钟触球超过3次”超越肉眼观察范围的操作，否则我们只要看得够多、够认真，就不怕没有真知灼见。
可评价教练的话，我们其实算得上毫无办法——说句大实话，球员、俱乐部的日常工作人员、甚至包括球队司机、保安、清洁工人员，他们评价教练的可信度和权威性都要比我们更高些。
所以你懂我意思吧？教练之间高下的比较，尤其是这类境界和高度相似者之间的比较，其实全是带有强烈主观态度的放屁(●'◡'●)
但还是回到瓜和安的比较中吧——我再不乐意，既然已经开始，还是要咬牙把这个话题说完——
如前述，我们讨论数据，荣誉和战绩，当然都并不能从根本上解决问题。得找个更加适合的模型——下面是我个人的一个见解：
一等人看风骨
二等人看贡献
三等人看数字
稍微解释一下所谓“风骨”——我觉得是某种哲学和价值观层面的东西，这是一个教练执教工作里最底层的逻辑。这个东西非常虚无，但可以基本决定一个教练的基础风格、公众形象和成就高度。
安切洛蒂的风骨是什么？是以人为本。这是我们讨论他一切话题的出发点，也是根本点。在这个基础之上，我们其实还可以找到更多的形容词，譬如美德、善念、照顾每个人——正如他自己所说的，人际关系，是他自始至终工作的核心目标。
瓜迪奥拉的风骨是什么？是理想主义。这是我们讨论他的一切话题的终结点，也是核心点。瓜的整个足球生涯其实只有一个目标“漂亮的获胜”——这比起他之前的足球，尤其是我们所熟悉的以意大利足球为哲学内核的胜负足球，完全就是天渊之别。
所以在风骨这个层面上，其实我们就已经能看到二人的巨大不同。孰优孰劣，孰是孰非，孰高孰低？我想，并不是现在就能回答得了的。
其他的我就不多解释了。如今二人风骨已立、贡献已成，再讨论什么数据荣誉这类的细枝末节，毫无意义和必要。
虽然前面说了很多，似乎是在形容教练这个角色“不可被触碰和了解”的话，但我还是想说，这个行业的佼佼者，都是灵魂上相当伟大而又孤独的人。
在这个角度上，我觉着安切洛蒂在这个赛季确实达成了某种圆满（可以体会一整个赛季出现恒古未有之伤病情况，且球队干脆没有强大中锋的皇马主教练的滋味嘛？哪怕只是1天？）——我衷心为他高兴，这是一种很正常的情绪——就连与他年纪相仿、高度曾与他相当的穆里尼奥也衷心地评价他“是活在社交媒体之外的人”。
这话的意思，在我看来就是在说安切洛蒂“以人格取胜”之道。他的善念与美德，就是他最核心的“执教理念”，也是足球世界里最为颠扑不破的必胜法宝——同时，这也是一种“反现代主义”的朴素价值观。
我想，穆里尼奥这个评价的分量其实是相当重的——原本高水平的教练就是这个世界上极为少数的孤独人群，以穆的自恃与桀骜，现在可以以此峰望彼峰的心态，来评价安切洛蒂，个中自有一番滋味在心头——
——老朋友，好好干吧，继续向着内心的光明而努力下去，我会在土耳其继续关注你。
——老朋友，有空我们喝一杯。天高地阔，总会有这个时候的。
比起安，瓜这个赛季过得并不顺。我也算是看着曼城一步步从社区盾惜败阿森纳、走到最后主场顺利拿下英超、而又最终戏剧性地足总杯“让冠”给曼联的。
就连最为让瓜恼火的欧冠，实际上曼城对皇马也是占有“客场进球”优势的局面。这个失败除了再次证明足球的残酷性，确实对曼城并无太大的启示意义——无论任何方面相比较，他们都做得已经够好了。
而克洛普这个夏天的离开，肯定也会让瓜萌生一些去意——目前的公论大概率应该是，明年履行完合同最后一年，他会再次进入一个gap year。
等闲冠军簿，回马入山林。
所以，给结论的时候终于到了。
在安切洛蒂刚刚夺了5欧冠、后面又将率领一支肉眼可见更加强大的皇马继续回归的时候，我想拿他和瓜迪奥拉做“谁是世一教”的比较，并不明智。
这就如同我们一年前在曼城刚拿下三冠王、一年五冠的时候讨论这个话题一样，本质上都属于“趋红踩黑”的小人之举。
这都是现代媒介对这个世界健康价值观的侵蚀与僭越。
写到这里，我想我的意思大概已经说明白了。究竟安瓜谁更符合世一帅这个名号，时间总会给我们一个真正的答案。
就像过往的很多问题一样。
最后我想说的是，作为一个足球写作者，我内心常感幸运的一些车轱辘话——
可以生在最伟大球员和最伟大教练并存的时代，真的幸运。究于安瓜二人的争论，或许起码要再等一些年头，才会有所定论。作为普通球迷来说，不管你支持的是皇马、巴萨、曼城、拜仁、巴黎、切尔西、甚至米兰、尤文、帕尔马，我想，大概都会对这个问题有种“切身之爱与痛”的参与感吧？
所以对我们普通人来说，很多问题的答案为何真的并不重要，有这个参与感本身，很重要。
而带着某种幸运感与尊重感去讨论一切，我认为更加重要。
相关文章
