“对方爱你就要接受你最差的一面”谁能站出来给我讲讲这个逻辑有没有问题？

nell nell的回答

不是“接受（accept），是“接收”（receive）。

我之前回答里说过，一个人是一个package。你收到的不是一个一个单独的零件，而是一个组装好的成品。

这就意味着，这个东西各方面的性能是彼此牵制的。比如一个系统小巧，那么它就比较敏捷，比较善变。另一个系统庞大，那么它就比较稳定，同时惯性较大不容易改变。这是由物质本身的特点决定的，能量总共就那么多，你体量大肯定挪动相对慢，体量小做工少挪动就相对快，你不能“既要还要”。“既要还要”是违反物理规律的。

所以你一旦选定了一个package，无论愿不愿意，你都接收（receive）了ta身上最好的部分，也接收了ta身上最坏的部分。iPhone稳定没错，天天充电也没办法，你没法只要它的ios，不要它的电池。

但是，话说回来，人和产品还是有些区别，人有一定的塑造和升级空间。虽然接收不可避免，但接不接受是可以商量的。

“接收”意味着你承认对方身上有这样的属性，这不是对方的错。“接受”意味着你们可以找一个双方都舒服的中间地带，为了彼此相爱的关系两人都甘心情愿退一步。

“接收”是客观评估，“接受”是评估完了之后两个系统彼此商量、互相磨合的过程。最后能不能达到二人都接受、都满意的程度，主要看你们的弹性有多大，宽容度有多高。两个人越刚越犟，越难以达到接受的状态；两个人越柔和越宽容，越可能最终完美的契合在一起。

当然，不要忘了，你还有一个选项，就是整个不要这个package。你选择不与人结合，这其实也是个package，省了和人磨合的事，也缺失了与人契合的快乐。

总之，这个套娃就是：

package复package，package何其多。

一生穷尽package，万事成蹉跎。

差不多这个意思。