如何看待T1取关LPL?

知乎热榜2个月前发布 NIUC!
398 0 0

吃西瓜的冥华的回答

这几天b站热搜是这样的,我就尽量回忆一下。

ewc结束之后,关于t1打bro2-1上了热搜,然后后面1-2输韩华有没有上b站热搜我不太记得,但是老头第三把小炮的失误是上了热搜的。

接着关于t1的消息就是昨天突然冒了一个“LPL和T1澄清了误会”,什么误会呢,就是饭堂这个科目四的稿子。

最后是什么呢?就是2024年7月16日的“T1取关LPL”。

如果是看这么个顺序的话,是不是感觉t1俱乐部小肚鸡肠,明明都澄清误会了还取关?

然而,按照b站一个up整理出来的时间线,在LPL和T1澄清之前,T1官方微博是先取关了LPL的。如果这些视频的推送顺序没有因为卡审核导致的误差,以及不考虑那个up科粉身份这个成分的话,这就有点意思了。

就跟我上一个有关问题的回答说“你跟我说LPL那堆写外宣文案的人不懂得科目四在lol讨论圈子有什么双管,骗谁呢”一样,某回答说t1俱乐部中文官博的运营人员看不懂中文,被科粉裹挟先斩后奏?属实把大伙都逗笑了。

现在国内的舆论氛围是什么样呢?要知道网民的逆反心理是很重的,你越说不能用他们只会觉得你越有乐子。何况有科粉这么个完美的推卸责任对象。于是就变成了“我lpl有用词不够考虑周全99%的错,难道你科粉没有1%小题大做的锅”的趋势。

当初抗吧提科目四,也是飞科目前四个冠军的缩写,然后过不了几楼就已经有人引申到诅咒老头母亲去世上去了。在这次事件上知乎相关问题就有答主截图,搜索科目四也能在知乎找到最初帖子的截图。

一个从一开始就被抗吧网友迅速污名化的词汇,结果竟然是怪粉丝对英雄联盟赛事微博作为官方账号却使用了争议词汇感到不满上纲上线?甚至抗友还装傻充愣,一边哭嘤嘤地“呜呜呜我就是考个驾照竟然被蝌蚪文字狱了我好委屈”混淆视听,另一百年则是乐此不疲,在科目四基础上对诸如科加斯、科斯之类更多无关词汇搞有色眼镜?

好一出倒反天罡,好一出倒黑为白。原来就该被枪指着!

况且,退一步讲,真的有人不知道科目四这个词在国内lol的讨论环境被污名化,但在知道之后,有没有一种可能,其实是可以在lol讨论语境内不刷这个词?我自己写赛评和讨论lol的时候,除了像这种要举例的情况,我都自觉不提诸如4nbin、宋无爸、断畜、唐人之类的称呼,哪怕是s8那天我对rng写了个发泄回答我也没有直接攻击选手及其家人。哪怕顺手打的大超,都是抗u在s12亲自把“大x”的贬义给解构掉的(好笑的是科粉冲锋,结果反而让抗u白捡了洗白大x称呼贬义的机会——更何况大x即便有嘲讽大司马的珠玉在前,攻击性确实低太多了)。

但这是不行的,因为李相赫是韩国人,所以怎么骂他都是“我爱国无罪,韩国人就该骂”。因为李相赫是韩国人,所以抗u可以一边假惺惺地叫唤着赢了不喷的所谓原则,一边定制冠军的洗脑包刷起来。因为李相赫是韩国人,所以藤井和英雄联盟赛事可以或明或暗地里挑外撅,只要煽动起粉丝对立自己怎么都能赚。

自从老头拿了第四个冠军之后,因为我常用b站,就发现b站这热搜很神奇,只要t1有比赛或者打什么活动,上热搜都上得很快。

我原以为是对我这科粉的个性化定制,但红牛杯这种商业赛都能上热搜,后面msi以及春季赛以外的场合t1输个比赛都能上榜之后,我私底下都只能留个心眼。

那回到这件事,我只能说,t1不是国内俱乐部,不能像wbg、滔搏那样直接公告保护,息事宁人后各过各的确实很合理,毕竟“惹不起我还躲不起”嘛。


一个月前老头杯上cat在解说时说果木烤鸭的时候,鉴于锅老师在老头杯上瓜确实太多以及表现确实不佳,似乎在知乎没多少人关注这东西。

只不过没想到我在那个问题下的回答竟然变成了预言,令人感叹。

如何看待T1取关LPL?
看着竟然还挺乐,也算是魔法芝士的一个缩影

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...