有人工资卡转账额度被降到 500 元，业内称确实有「一刀切」的情况，银行这一做法是否合理？有何影响？

九乡河龙牙的回答

在一个社交群里，一群人热烈的讨论各类话题，在这个群里群主有一定权限，比如说群主可以踢人、可以让人禁言等，大家都知道这群主就是个群管理而已，不高兴大家可以去别的群聊天、拉新群，大家聊天没有约束。

有一天大家在一个群里聊着聊着，群主突然来了一句"我刚被请去喝茶了"，众人赶忙问为什么，群主说有相关方面检测到群里谈论不合时宜的话题，如果还有下次就对群主严惩不贷。

大家安慰群主并且表示大家以后会注意一点，但是好景不长聊天内容有所收敛的群还是被盯上了，其群主又被"请去喝茶"，并且这一次真的对群主严肃惩戒。

群主回来后，第一件事是把几个疑似"罪魁祸首"给踢出群，第二件事就是建立了苛刻的群制度，任何人哪怕只是有嫌疑都立刻踢出群。

群里的众人非常不满，对群主破口大骂表示这样做大家根本没有办法正常聊天。

然后群里诸君纷纷退群转投别的群，大家发现一个问题，好像所有的群都变成了这样，哪怕自己拉新群后，原本和和气气的朋友也因为新群主的身份而变得不近人情、小心翼翼。

所以回到这个话题本身，现在居民普遍爱储蓄，但是对于银行来说可以带来利润的是贷款，很多人猜测的防止挤兑真的没有逻辑可言........

至于为什么银行要一刀切，你以为银行很想这么做嘛......你以为银行可以不这么做嘛........

你猜一些娱乐明星有点风吹草动，各大长短视频平台第一时间先把其所有作品下架是在防备什么呢？

前几年为什么会有层层加码？不层层加码，真的出现一例你猜对应管理者身上会发生什么？换你你也加码........