如何看待华为 Mate 60 系列全版本销量超千万，具有哪些标志性的意义？

Eidosper的回答

蒋佬 @到处挖坑蒋玉成 我有一点是不赞同的，C端的价值也很高。

一台昇腾910B能带动的就是几片HBM（还不是国产的），但是20片麒麟9000s带动的还有28nm的hi1106、各类射频、BOE屏幕等等产业，论对整个产业的拉动作用，我认为麒麟9000s比昇腾910B要高——你华为不能光顾着自己吃香喝辣，也得带着国产产业链飞，接盘苹果放弃的供应商（欧菲光等）来做最后一道防线。

同样，鸿蒙next的意义也是这样：你不能光自己吃香喝辣高利润，还得建立国产操作系统标准，还得把这部分开放开源出来。没有标准操作系统，软件适配给谁？CPU等芯片谁来适配？

所以，Mate60的意义我觉得比昇腾910要高，尽管可能没有昇腾赚钱。

而且，我们往往低估了Mate60的难度和意义。

想要造出来这样一款手机，远不止一个SOC那么简单。而且，造一个SOC，远不止做出来CPU、GPU，还有总线、各种接口，这些每一个都是大坑。

可能有人觉得Mate60是解决了一个技术难点，但实际上是解决了十几种、二十几种芯片的制造和整合、匹配，能做出来这东西，我觉得堪称“壮举”。如果让我对比，考虑到华为只是一个公司而不是国家，我认为Mate60堪称“企业的阿波罗计划”。

我们距离这件事太近，反而不能正确的评价其历史意义。但随着时间流逝，其历史意义早晚能凸显出来。