暖风轻洋的回答
我觉得是可以追赶上的。
这个世界没有什么绝对不可能的事。
任何事情都存在可能性。
然而我个人认为，想要追赶上SpaceX，不单单是公司本身的追赶，更重要的人才构成方面的追赶。
任何科技都是由人才来开发的，任何公司也都是由人才构成的。
分析一下SpaceX的人才来源。
大部分可能都出自麻省理工，普林斯顿等美国理工科名校。
SpaceX的成功不是无本之源，不单单是靠马斯克领导有方，更重要的马斯克能够招募到很多美国名校的顶尖人才。
否则让马斯克到南非老家去招募一下试试，看一看马斯克能不能成功？
我个人认为100%成功不了。
是出自那些美国名校的顶尖理工科人才，实现了马斯克的梦想。
如果天兵科技，能够招募到大量比SpaceX还要顶尖的理工科人才，其实根本就不需要追赶，甚至可以做到引领。
因为SpaceX的所有技术，都是马斯克招募的那些理工科人才创造出来的
如果天兵科技招募的人才，比马斯克招募的那些理工科人才更强。
首先开创出新技术的肯定是天兵科技。
天兵科技能不能超越SpaceX，要看我们的科技院校给天兵科技提供的人才，能不能超过美国科技院校给SpaceX提供的人才
这是大前提，没有第二种可能。
因此理工科院校，要超过美国的理工科院校才行。
如果这个前提实现不了，公司也就不可能超越SpaceX。
这让我想到了奥运会篮球赛。
美国参加奥运会的篮球球员，基本上都是从NBA联赛招募的。
因此美国篮球队，被国际体育界称为“NBA梦之队”。
自打奥运会有篮球赛这个体育项目以来，基本上每一届奥运会篮球赛的金牌，都让美国篮球队拿走了。
我估计让霉霉去当教练，美国篮球队大概率也能拿金牌，就算没拿金牌，至少也能进前三。
美国篮球队有这样的人才构成，肯定很容易拿金牌，这是显而易见的事
NBA的球员水平在那里摆着呢。
篮球赛最重要的就是人才水平，科技领域其实也是一样的。
因此，如果我们的大学实力，超过了美国的大学，天兵科技还需要追赶SpaceX吗？
根本就不需要追赶。
天兵科技招募的人才必然比美国公司更顶尖，开创新科技的也必然是我们。
所以这个问题不在于天兵科技本身，而在于一个国家的整体教学水平。
不能仅仅指望天兵科技创造奇迹。
更重要的是，提高整体的教学水平。
相关文章
