里芃芃的回答
今日国内足坛热议的话题，必然是“国足18强抽签运气怎样”，其实，对此展开辩论的人可是不少，支持方认为国足来到了个还算不错的小组，对阵强队至少还有拿分的可能；反对者则认为国足堪称来到了死亡之组，出线概率暴跌。那么，到底哪方的观点相对可靠呢？
纵观三组的情况其实对比之下不难发现，相对来说是差不多的。如果说国足落入的C组死亡无解，那么A组情况类似。首先，伊朗是国足标准的苦主，身体素质的优势及技战术风格的压制，是国足很怕的；其次，卡塔尔可是进步速度最快的亚洲球队+亚洲杯王者，真的确定能赢他们吗？
乌兹别克斯坦也是如此，他们堪称是这几个赛季亚洲队伍的典范生，发展快要逼近二流乃至一流末，这水平，国足恐怕难招架的很，更不要说这组的尾巴还躺着一个朝鲜呢。
B组的韩国虽然近几年看起来“没那么强了”，可依然能够胜国足。伊拉克、约旦确实还算好打的对手，不过阿曼可也是多次VS国足不败了，且这几个西亚敌人盘外招很多，国足吃亏上当的次数，够“喝一壶”的。
因此，从这个角度来说是不存在绝对的“死亡之组”的，这倒不是说分到C组很好，反倒是说每个组别都很“死亡了”都很难。对比之下的，还算能接受。
第二个问题是，本组的情况让国足应当保持怎样的目标设定呢？大概率VS日本是根本拿不到分的，虽然蓝武士总会给你点“希望”（比如上次相遇0-1），然而这希望近乎是渺茫的，只在日本自己想赢几个的问题，毕竟实力差距太过悬殊。反倒是澳大利亚确实有机会抢分，不过基础问题，也在他们自己状态不佳（比如上次相遇的0-3、1-1）。
综合来看，如果可在一二档次队伍身上拿1、2分，就算绝对成功。全败是大概率。
三档次的沙特，对国足来说不算是个坏签，两队历史战绩是根本的五五开，打起来确实是根本不吃亏的。上届国足虽然输给了对手，然而比赛机会还是存在的，特别是在上了几归化后很是奏效了。因此，对沙特争取3分是第一目标，最低接受1分。如果两战皆负那就不好办了。
第四、六档次的巴林和印尼，则不能考虑对手太多，必须要按着自己设定思路来。客观评价，如果想要拿到好的晋级姿态（包括争取三、四排列机会，晋级第四阶段），那么必须要努力拿多分，最好是双杀巴林、VS印尼抢4分。然而，这个难度可是太大了，特别是印尼带来巨大不确定性会扰乱国足计划设定。虽然他们只是个第六档的“老末队”，然而归化了大批荷兰队员，实力根本不是排列名次可很好反映出来的。
就此，国足如果能够打出水准，拿到12-14分堪称是“梦幻级”，拿到9-12分算是“及格线”，拿到6-的分数，则是完全不可接受大概率会被淘汰的情况。
相关文章
