徐斌的回答
我的一个老客户，最近自己去开了一个庭。
我估计是案子打的多了，她久病成医，感觉自己能行了，没带律师，拖着自己老公就去开庭了。
开完庭之后，她问了我这样一个问题，这个问题还挺复杂的，我听了十五分钟才听懂。
简而言之，在开庭的时候，她感觉法官故意引导原告（客户大姐是被告），讲一些对原告有利的东西。
据大姐说，她有可靠消息，是原告托人了。
庭上，对于法官种种表现，大姐虽然有质疑，但是，她不仅没有表达任何异议，还坚持闭嘴不说话。
她甚至还按住老公，暗示对方不要吭气，“看法官表演”。
到了庭审结束，她在笔录上的每一页都签上了“我不同意这个笔录内容”。
大姐的问题大概就是问我，法官的这些有问题的做法，具体违反了哪些法条，以及，她可以怎么利用这些法官的这些问题。
大姐认为问题是一定有的，虽然我想和她辩论一下，但是我很快就放弃了。
为了回答大姐的问题，我问了她一个问题，那你觉得这个开庭结果会怎么样？
大姐说：我认为我200%会赢，因为证据都在我这里。
我又问了大姐第二个问题，你有多大把握认为法官是原告“托人”，向着原告？
大姐说，我200%肯定。
我说那大姐，你看这是不是有点矛盾了，按你的说法，法官200%是原告托的人，然后你又200%赢，你觉得这两个事儿是不是矛盾的？
大姐说：小徐你错了，这个不矛盾，法官是托的人向着原告，但是原告没有任何证据，所以我一定能赢。
客户提问题，我回答问题，我提出意见，客户开始和我辩论我的意见，这个死循环就开始了，我必须跳出去。
我问大姐：那你打算投诉法官？
大姐说：我肯定不投诉，但是我要继续看法官表演。
我告诉大姐，你要是认为你能赢，你就少做一些多余的事情，你要是认为程序有问题，你可以在开庭的时候及时提出，开完庭以后，如果你还有一些想说的没说的，你可以及时联系法官补证。既然你200%赢，我建议回家安安静静等待结果。
大姐似有不甘，又好像跟我讲着讲着就觉得自己快赢了，于是在这样车轱辘话转了三圈之后，大姐对我说：
徐主任，父亲节快乐！
这个展开出人意料，但是这个对话终于可以结束了。
大姐给我说，小徐，我给你包了个红包，看在咱们多年交情的份儿上，你务必收下。
我这才知道昨天父亲节，登上微信给我爸发了个红包。
我想表达个什么意思呢？
这个世界就是这样运转的，就是你说你的，我说我的，每个人的世界截然不同。
大姐不请律师代理，200%赢。
我认为大姐不请律师她自己稀里糊涂的，但是我也不好讲她就会输，
最后的结果可能就是赢了。
大姐一定能根据这个成功经验，得出一系列的方法论，比如官司该怎么打，比如对方托法官了怎么办，这个“别说话看法官怎么表演”的妙招怕是我一辈子也放不出来的。
而在我这儿，在审这案子的法官这儿，原告和原告的律师这儿，同一个案子牵扯了这么多人，虽然结果肯定只有一个，但是每个人心里倒推过程可能结论都不太一样。
法官也不一定就是对的。
律师也不一定就是对的。
只有大姐，她200%是对的。
各位粉丝，父亲节快乐。
相关文章
