说事儿的回答
有意思的是，如果谁不太能理解之前扬科维奇为中国队设计的技战术思路，那就可以看看这场的塞尔维亚。
541和442怎么轮转，藏在边前卫位置的7号前锋怎么上去，翼卫怎么补到这个空档位置，靠近侧中前卫向前靠近翼卫，对行测边中卫上挺到接近边后腰的位置。
上半场保持落位防守，下半场开始展开反推。
你看，如果描述里把球员名字隐藏起来，怎么区分这是扬科维奇的中国队，还是斯托伊科维奇麾下的塞尔维亚？
当然，看场上能看出来。
塞尔维亚在身高体格上优于对手英格兰，甚至包括接停这方面的技术能力，也超过英格兰。
其不如英格兰的一是球员个体速度，二是几乎没有好的传球手。
没错，比英格兰还没有好的传球手，是塞尔维亚在拥有良好的身体素质和脚下基本功的前提下，无法在比赛前半段形成有效对峙僵持的重要原因。
真是越聊越好玩儿了，塞尔维亚跟我们一样，缺乏优秀保证稳定质量推进的中前卫。
于是主教练变着法地设计轮转，为的就是把球队边路推进实现空间，而中前卫更多是为两侧转移提供相对简洁的桥梁过渡。
而反观英格兰，在球员构成远超对手的前提下，却并没有打出太有价值的战术呈现。
归根结底，除了贝林厄姆和萨卡，并没有在脚下技术能力上占据优势。
当然，这也包括了凯恩并没有太多的持球机会的原因在内。
那么我们可以说的就是，理想状态下除了贝萨凯，其他球员的球下水平，真的配不上前半场塞尔维亚的大规模退守。
说实话，我真的很难理解，平时联赛里看着一些英格兰球员的发挥挺好的啊，也有不错的脚下能力，怎么一放到英格兰队里就糙了不少呢？
比如福登和赖斯，在对抗里基本没建立起技术优势来。
于是整个英格兰队在上半场看似能控制推进，但很多传接都有不必要的停顿，局部传切提不起速来，提速全靠依仗身体本身的跑速。
可以说，以英格兰队整体而言，基本赶不上22年世界杯时的控制能力。
就目前这个发挥来看，英格兰好像并不具备从德法手里争冠的能力，更遑论西班牙也在复苏。
甚至就这场单场发挥来看，尽管小胜，但这种呈现出来的水平，拿去打没落不见反弹的意大利都挺费劲的。
相关文章
