如果浙大不愿意录取姜萍，最终她被哈佛 麻省破格录取了，你将会有什么想法？

天下布武孙传庭的回答

呵呵，这该死的代入感。

一些放开时连布洛芬都抢不到的人，居然觉得如果我们的大学放开破格录取之后，自己能抢到破格录取的机会。

社会的发展规律，其实都写在我们老祖宗的历史里面。

想想魏晋门阀制度是怎么形成的？

我支持高考的最主要原因就是在14亿人口的中国，在各种国情的限制下，尽可能做到了公平。

注意，我从来没有说高考是绝对公平的。相反，我承认高考确实存在地域性不公平的情况，比如北京上海的考生，就是比山东河南的考生更容易上大学，我也支持把高考制度往更公平的方向上改革（注意，是更公平的方向，而不是更不公平的方向）。我说的是，高考在我国教育资源有限和其它国情的限制下，尽可能做到了相对公平。

你可以玩身边统计学，说认识哪些人高考作弊。

你也可以玩文字游戏，说无法100%避免高考作弊，所以高考就是个不公平的考试。

但这都无法否定高考在全球来讲都是一场相对公平的考试，为底层人民和弱势群体抵挡了大多数的不公平，至少比起美国那种废物儿子可以靠老爸进常青藤的大学录取制度公平多了。更重要的是，相比于今后在社会中的生活，高考绝对是你人生中最公平，最没有歧视的一次机会，没有之一。

很多时候你觉得不满意，只是因为你不知道对照组是什么情况，就好像苏联人以为只要一解体，生活就能好起来了；农民认为把地一分，产量就能上去了；有些人认为只要取消防疫措施，新冠就自动变成感冒消失了。

另外，姜萍的中考分数是621分，在当地是可以上高中的。