柯烟的回答
看见我的intj朋友@长风万里莫相送 的回答，补充一下intp的视角。
是的，过度摆烂的确是我的社交策略之一。
intj倾向于将自己的优点视作自己不可割裂的一部分，有钱、好看、聪明、自律，如果有人因为这些东西喜欢他，intj会觉着：哈哈，你真有眼光，我的确是这样的，我就是很牛逼。
相应地，如果你说intj有什么缺点，他也会认真思考，综合考虑你的智力水平、和他的亲密程度、你的功能性或者一系列我还没有搞清楚的参数，总之，他会把你的意见变得可操作化，并且给你及时的反馈。
intp是不一样的。
一个相对成熟的intp会在自己的社交经验中逐渐总结出一套规律，然后清楚地意识到自己的优点和缺点。如果一个人跑过来跟我说，他非常喜欢我，我的第一反应是：哦，我的优点发挥了作用。
那么这个作用的边界是什么？
如果我想要长期维持这段关系，那么我必须要搞清楚这个问题，接下来，我会刻意地展现一些我身上的毛病，然后记录一下对方的反应。
是的，如果不准备进入亲密关系，我会永远保持我温和、疏离、礼貌的一面。但是，如果我希望这段关系长期维持下去，我必须要搞清楚对方能否容忍我的缺点，或者说，对方能容忍我到什么程度——当然，这个问题并没有标准答案。
我对于亲密关系遵从严格的会员筛选制，进入我亲密关系的标准只有一条：把我的缺点当成我的特征来爱。
其中，退缩是个很容易触发的随机事件。
intp的退缩是一种划定边界和底线的做法：你这个行为伤害到了我，我们必须解决这个问题。
大多数时候，intp的第一次退缩，伤心是有的，但更多是一种策略：当我们遇见矛盾了之后，我们应该如何解决呢？
很多人都忽略了intp的控制欲，觉着intp温和无害——那是因为我不在意。
我还挺好奇的，就是我身边的intp，就没有家境差的，而且我从小就知道我的智力水平还是比较ok的，我主要遭受的是精神虐待，物质上真的没有特别那种“我不赚钱我就活不下去”的紧迫感，我想要的东西，基本上都不需要我特别努力才能获得。所以我没什么特别强的竞争欲望，看起来也没什么攻击性。
如果说intj的控制欲是停留在“器”这个维度，比如对自己的要求、对环境的改造或者对目标的不停更正，那么intp的控制欲就是“道”这个维度。
intj有点像穷举法，但是intp则是归纳法。
我喜欢什么样的人，这是第一步筛选。
这个人的优点和缺点是什么，这是第二步评估。
他和我的关系走向如何，这是最重要的第三步，也就是预测。
有趣的是，intp的退缩有种假亦真时真亦假的那味，我愿称之为量子坍缩，很容易吵着吵着就当真，也很容易冷着冷着就完蛋。
我的过度摆烂实际上是一种陷阱，一旦对方表露出“你不配”，我就开始意识到，ok，可以结束了，这个人只是热爱我的优点，那优点谁不爱呢，我找一个爱我优点的人还不容易吗？我何必要在这个人身上花时间？
共同的美好经历？
只要我活着，我想要跟谁有共同的美好经历都可以——是的，生性凉薄，你可以这么说。
如果你真的有个intp挚友，你就会发现你对这个人的包容度是你接触过的所有人中最高的。
这就是intp的“道”。
怎么跟intp交流？我觉着ta如果想跟你交流，你大概率能听到所有你想听到的话，ta连自己的笨拙都能利用。
ta如果不想跟你交流，你做什么都没用，做得越多错得越多。
这才是真正意义上的阳痿1，重要的不是表达的内容、形式、途径，而是身份。
退缩是对身份的检测。
说到底，intp属于外柔内刚、外热内冷的人格，你说这个人格缺爱吧，但是大多数intp在成年后都不缺少亲密关系，你说这个人格不缺爱吧，他又没办法掩饰自己的爱无能。
可怜兮兮的阳痿1罢了（悲
相关文章
