JekyllHyde的回答
对扬科维奇，我不会说他一无是处，毕竟他带队拿到了如今看来最重要的一场胜利。
但你要我夸他，除了发布会上堪比滕哈赫的逆转，我也是真的不知道怎么夸。
扬科维奇能上任的理由很简单。
铁子当时还没被爆出事情，因为发布会上抱怨太多自爆下课，总局推了情商型教练李太守上位。李太守任上，从善如流，终于搞出了大年初一被越南暴揍的传世名局。
带完十二强赛后，李太守下野，整个国家队的建设处于停滞状态。直到反腐前夕，足协想起来要开始找主教练了，于是拿着500万的预算满世界找教练。
中国足协的口碑么，大家都知道，而且当时在末期，还是没几个成名主教练愿意来趟这趟混水。铁子刚刚进去，陈码头和老杜再过几天也要进去了，足协落了12亿的亏空，无法，选了前国奥主教练扬科维奇凑合用。
当时我的感觉是，
扬科维奇作为过渡主帅，作为比较了解国奥和国青选材的人，应该是来提拔年轻人的，没什么成绩指标，一旦足协有钱就该卷铺盖走人。一个在贝尔格莱德红星和标准列日就能翻车的、职业生涯没什么成年队成功履历的人，开不动国足这艘烂船，能熬过亚洲杯不错了。
中国足协聘请扬科维奇为主教练是否意味着国足进2026年世界杯稳了？
我倒是猜对了他勉强熬过了亚洲杯，但没想到他灾难一般的执教经历。
带队一整年，扬科维奇执教15场比赛，4-4-7，26.6%的胜率，比李霄鹏的0%高，在所有执教超过10场比赛的中国队主教练里垫底，甚至不及卡马乔的31.5%；亚洲杯2平1负小组出局，并创下了国足在亚洲杯上的最差纪录。
无论是场面还是成绩，足以用“惨不忍睹”来形容——如果这支球队不是中国队，我都不会正眼瞧一下。
在他任上，几乎没有提拔过铁子没有提拔过的新人，锋线除了亚洲杯最后一场，万年不变的谭龙/艾克森-武磊，亚洲杯宁愿带四个门将也只带三个前锋，大圈战术+右翼卫的刘彬彬看的我目瞪口呆，不切实际的训练量直接练废了客战泰国救了他的韦世豪和队长吴曦，后者之后就退出国家队了。
相较而言，
我们说保守和固执的伊万科维奇，反倒是提拔了徐皓阳、王振澳、谢文能还有拜合拉木这几位算是他选材范围内的小将。
我记得很清楚。
亚洲杯小组赛回家后，年初二，崇明基地出来的国脚们去跟宝总拜寿，宝总叫他们总结总结。
武磊给了一个很摆烂的理由：实力不够，技不如人；张琳芃和朱辰杰一老一小两个后卫的意思差不多，能力不足，思想负担重；颜骏凌说的是放开一点。
其他的老国脚，王燊超和吕文君帮兄弟们说话，说实力有，但没发挥出来。吕文君点了一个重点，“技战术没有对方那么好、节奏也没对方那么快”，姜至鹏意思是教练的问题，“看了半天我不知道什么打法”。
宝总总结了弟子们的看法，“教练问题”，大家哈哈大笑。
他们肯定思想上有抵触或者摆烂的情绪，毕竟亚洲杯开始之前，看完反腐纪录片还要写1500字观后感，也不是正常后勤组能干出来的事情。
自己能力不足，还要顶着这种压力，早输早了；
姜至鹏一半帮兄弟们说话，一半也是实情：
我也看不出来扬科维奇的大圈战术到底是什么名堂。
所以，
扬科维奇的下课是必然的。
唯一值得商榷的，就是下课是不是应该输完韩国就可以下课换新教练去打亚洲杯了。
相关文章
