两部门要求「大型演出实名购票实名入场,面向公众销售门票比例不得低于 85%」,将带来哪些影响?

郑云潇的回答

今天晚上就要去看场话剧的来强答一波,我每年至少会看五十场话剧,绝大部分都是自己在平台上买的。剩下的来自转票,如果是在各种群里私下转的话一般会折价,如果来自摩天轮、闲鱼等平台的话一般会溢价。目前为止没有碰到溢价特别离谱的,因为如果太离谱我就直接不买了。自己时间安排比较自由,因此到目前为止从来没出现过临时有事看不了的情况,也就没有给别人转票的经验

言归正传,此次出台的新规定字里行间都写着四个大字:打击黄牛。一张身份证在一次演出中只能买一张票,为的是防止一个人抢一堆然后囤积居奇。需要票证一致才能入场,为的是让转票在经济上失去合理性。不过肯定有人担心这样会加大演出票的浪费,因为客观上确实存在因为种种原因去不了,不为挣钱而转票,甚至直接送给朋友去看的情况。有些人开票时没时间,要靠别人帮忙抢票

对此我想起了北京保利剧院的规定:入场需要身份证,但如果它和票上写的身份证号不一致的话可以去前台做个登记。这自然防不住黄牛,但如果我们将登记系统电子化,要求所有转票的双方在网上输入双方身份证号转票,同时规定单张身份证每月不得出现超过五次,应该就能避免扩大打击面了。毕竟普通人一个月看五场演出的是少数,而黄牛一个月要连五张票都卖不出去也就自行转行了

另一个可行的措施是对转票进行限价,既然转票制度的目的只是照顾临时有事去不了的观众,那不如通过平台后台设置使得卖方不得设置高于原票价的转票价。你问如果私下交易怎么办,那好说:只要举报并能证明对方收取了高价,那市场监管部门将强制要求对方把这笔钱还给你。换句话说,就是朋友之间转票爱收多少钱收多少钱,陌生人之间溢价转票谁又能保证对方不会反手一个举报呢

两部门要求「大型演出实名购票实名入场,面向公众销售门票比例不得低于 85%」,将带来哪些影响?

from 知乎热榜 https://ift.tt/dIZ3lwf
via IFTTT

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...