学术界相比于产业界的优势在哪？

Triborg的回答

最简单的事例：Free energy calculation。这是生物分子动力学模拟中的圣杯。理论基础有若干种，最简单暴力的理论叫free energy perturbation，FEP。50年代就发明出来了，在L Landau的第五卷里都有。但应用在生物体系要等到九十年代。一套模拟总得要几个月。2007年我用了等效但理论更精确的方法TI，一套计算耗时六个月。目前Schrodinger公司把FEP商业化，一台普通的带GPU的服务器，一天就可以计算十几个体系。基本上跟小分子量子化学计算找一个过渡态差不多计算量。近几年Schrodinger才实现盈利。而从1950年代到21世纪，没有大量科研人员不计成本地应用与改进FEP，也不会有FEP今天的落地；

（这里Schrodinger公司配套采用的产生于学界的方法有REST、GCMC、OPLS4/OPLS5力场、S-ANI力场、GQNN力场、double decoupling方法等）

没有Schrodinger公司的科技人员持续不断地尝试落地，产生的一系列专利，FEP也只能局限在学术界以及少数大型药企。

（专利是组合运用上述方法以及大数据分析，提出的优化后的计算流程、计算参数、降低结果误差的统计分析方法等。这样一对比可以看出学界和企业界的重的方向的区别）

产业界的一大问题就是要快速满足，学界是延时满足，没有学界的积累也不会有产业的升级进步；但没有产业的效率思想，很多有前途的方法也只能留在论文的“总结与展望”里。