格力称诉米家电风扇侵权胜诉，小米回应称未收到任何环境电器相关诉讼，具体情况如何？

天眼查的回答

格力诉米家，「中枪」的是小米？这俩到底啥关系？

一句话概括就是：小米投资的企业投资了被告企业，而被告企业是小米生态链企业之一，格力称小米侵权。

格力在7月10日发文称小米旗舰店出售的小米电风扇对格力构成侵权，而法院判决结果表明其维权成功，要求侵权人向格力电器支付185万元。

但小米回应表示并不知情。

格力继而又回应称小米与侵权方存在股权穿透关系，说明小米公司与侵权相关。

天眼妹发现，格力控诉其侵权的专利是一种电风扇快装底座的实用新型专利，但在售的米家智能直流变频塔扇2已经改成两半组装式底座。

网友们则认为格力此举是「为了流量」，玩的是「文字游戏」；并且质疑为什么既不提及侵权公司，也不提及另一与「京东」有关的被告方？

根据格力发布的信息，天眼妹查到了该案件的开庭公告，原告方为【珠海格力电器股份有限公司】，被告为【浙江星月电器有限公司】和【东莞京东利昇贸易有限公司】。

天眼查显示，【浙江星月电器有限公司】现已更名为【造梦者（浙江）科技有限公司】，该公司由7家企业和6位自然人共同持股，对外投资12家企业，其中10家仍处于「存续」状态。

据格力称，【造梦者（浙江）科技有限公司】的股东之一【天津金星创业投资有限公司】由【小米科技有限责任公司】全资控股，天眼妹查了一下发现确实如此。

不仅如此，【天津金星创业投资有限公司】对外投资的49家企业中，18家均与小米集团关联。

所以爸爸的爸爸叫？

该案件的另一被告为【东莞京东利昇贸易有限公司】，该公司创立于2015年，由【北京京东世纪贸易有限公司】全资持股，是京东的成员之一。

所以大家觉得侵权的到底算不算小米呢？