Pulsar的回答
往大了说，这不是一个人疑似造假的问题，还反应这个研究领域中存在的弊病。
一个研究方向，在仿真完全虚构的情况下，也没人在乎或者发现，那这个研究基本就没啥意义，有很大可能是：脱离实际，自己挖坑自己埋。
一方面，原始仿真和理论/实验结果不匹配，说明理论分析部分就是非常可疑的。
另一方面，说明论文的仿真部分就是个摆设，可有可无，没有人有兴趣去复现。
