红叶绮罗香的回答
很简单，苹果的宣传团队不定期搞搞产品宣传，就是再正常不过的事情了。至于找谁宣传，我觉得最起码得满足以下几点要求：
- 为人和善，有亲和力。
- 淳朴，励志，有实力。
- 个性张扬，但是得能把控尺度。
- 脸熟，大家都认识，老少皆宜。
- 形象乐观积极，看着阳光。
- 当下这个时代，轻松有笑点也是加分因素。
很显然，这样的人很多，但是运气好的只有那么几个。
上一次是甄子丹！
这一次是岳云鹏！
我敢打赌，小岳岳拿的一定是iPhone 15 Pro Max！知道为什么吗？
其它过度解读真的大可不必，核心实际上还是苹果一贯的隐私安全。
而最近更有意思的事情是，微软这边是真的自掏腰包，配合苹果做了一波隐私安全宣传。
消息称微软要求中国员工工作只能用 iPhone，禁用安卓手机，实际情况如何？背后原因可能是什么？
微软继最佳苹果生态开发者以后，又可以获得一个苹果硬件最佳拥护者的称号了。
说真的，敢把隐私保护拿出来大肆宣传，不怕用户和黑客打脸，这真的是太酷了啊！
苹果有这样一条声明：
Apple 坚信隐私是一项基本人权，因而内建了一系列控制和选项，可让用户决定 App 如何使用其信息，何时使用其信息以及使用何种信息。
需要额外声明一下，接下来讨论的隐私保护问题，必须排除魔法层面的干扰！
关于用户隐私，其实可以从三个方面讨论：动机，技术，行动。接下来我们就围绕这三点，看看iOS和Android到底有什么区别。
动机
动机主要有两个维度，一个是手机厂商的动机，另一个是应用程序开发商的动机，也就是app本身的动机。
手机厂商的动机
其实有一个小孩子都知道的道理，那就是无利不起早啊！从手机厂商的角度来说，无论是iOS还是Android，无论是选择保护隐私还是装傻充愣，根本的原因无外乎利益驱动！
对于苹果来说，用户的隐私数据可以带来什么利益呢？推送广告吗？显然不是，在国内苹果本质上就是卖硬件的。从全球看，苹果还是精品内容提供商，比如Apple News、Apple TV+、Apple Music、Apple Arcade、Apple Books等，但是这些产品本身的主旋律就是内容本身，推荐的也是服务本身的内容。如果你订阅过Apple Music就应该知道，这里除了音乐，再无其他。
那么服务之外呢？苹果是否可以通过收集用户数据，然后转手卖给广告服务商呢？理论上当然可以，甚至你都可以主动授权，以提高广告本身的素质。要知道，无论是苹果自家有广告的app还是第三方的app，都有一定量不得不被动接受的广告，比如你正在使用的这个app的开屏广告。所以无论是苹果自带还是第三方app的关闭个性化推荐，本质上解决的是广告相关性的问题，而不是广告多少的问题。
除此以外，app内部的广告其实也没办法完全解除关联性，因为本质上当你使用一个app的时候，就是在不断告知它你的隐私。比如你在App Store搜索某个app，那人家就是知道你对什么感兴趣。再比如你在电商平台搜索游戏主机，那它自然也就知道推荐主机相关的广告潜在收益最大。
Android那边其实也类似，但是Android厂商本身大而全，自家就有很多的广告想要推给用户，比如智能家居平台就少不了各种广告推荐，负一屏和下拉搜索也是广告重灾区，自带浏览器更是展示第三方广告的绝佳入口。手机厂商凭什么要求广告主给更多钱呢？靠的不就是精准推荐吗？精准推荐靠的是什么呢？不就是用户数据吗？这里不妨看看iOS自带的Safari浏览器，是不是干净的不像话呢？丫的就是真的能只保留一个搜索框！
所以从厂商动机层面来说，苹果当然有动机，但是那基本上都是生态内的自循环，其实属于是典型的动力不足。而且相对于利用隐私换取的利益来说，苹果完全可以把隐私保护转换成产品的竞争力，然后直接依靠卖硬件和服务赚取更多的利润。
但是Android相对来说就很不一样了，价格竞争打的那么激烈，单纯靠卖硬件赚钱真的可行吗？稍微细想一下应该不难搞明白吧！
到这至少可以得出一个初步的结论：iOS下保护用户数据的收益，可能远大于商用。而Android下用户数据有着不可忽视的价值，对于需要借助广告弥补硬件利润的情况，善于利用用户数据显然可以获得更好的广告效果。
app的动机
这个其实不用多说，只要是一个有追求的app，它就会在法律允许的情况下，最大化的获取用户数据。比如电商app要是知道你和朋友讨论买什么电脑，那主页就可以满屏给你推荐电脑。讨论火锅就给你推荐锅底和火锅食材喽！
说的直白点，从动机角度讲，app理论上想要获取关于用户的一切。只不过达成这个目的的方法，其实也可以完全绕开手机操作系统，在云端完成。细节后面再说！
说到这肯定有人已经意识到，无论是iOS还是Android似乎都没有什么隐私可言。很可惜，一定程度上讲，现实就是如此。说的极端点，你要绝对的隐私，那就只能不接触互联网，甚至任何信息的传递都得做到阅后即焚，别误解，我说的就是真正意义上的，纸条传递信息，看完就直接焚烧掉，甚至还要把灰烬处理一下。
折中一点的方案，比如需要把大量的照片、隐私数据备份，那么不妨参考我的做法。把资料打包加密压缩，然后再上传云端备份。这个时候只要你的密码位数足够多，现代化的加密算法，你可以完全无视数据如何在云端流动，只要它不丢就行了。
而本地存储，要么就用苹果这样的设备，没有你的密码，就算把硬盘拿走也没用，或者本地硬盘做加密处理，而存储的具体数据同样压缩加密。至于密码怎么处理，那就是另一个问题了！最好的方法可能就是用脑子记下了！
那么讨论隐私保护还有什么意义吗？当然有。
互联网时代，隐私并不意味着你的隐私不被暴露出去，而是多大程度暴露出去。比如你在某平台网购，那么地址信息、电话信息、购买的物品，其实就已经暴露出去了。但是问题的关键就在于，你无所谓某些人知道，或者至少可以说这些人知道了对你的影响也极小。但是你很可能并不愿意身边的人知道，所以这个时候对你而言，隐私保护其实就是仅仅让必要的人知道，其他人都不知道。
不过这里面有个死结，当你产生数据的时候关联了个人的身份特征，那么理论上就不可能通过操作系统的限制达到保护隐私的目的。比如你用的两个app都是同一个手机号，那么这两个app一合计数据就知道你在干什么了。用不同的手机号有用吗？也没用，不同手机号依然可以关联唯一的身份特征。
更不用说，手机号之外，还有很多唯一性的特征。这里我只能说，iOS把大部分可以封闭的用户特征数据都给封闭了。比如最起码的Mac地址，iOS目前默认动态随机生成。再比如文件夹功能，iOS下的app都是工作在沙盒中，哪怕是对于照片的访问都可以限制访问特定照片。但是对于Android来说，一旦放开存储权限，那特征真的是一抓一大把！
此前某app把别人的图片拷贝到自己的目录下，同一款app在iOS下却做不到，也不敢做，再退一步真的做了，一旦被发现就得被彻底下架。
再比如，在一个实名制的平台上，你浏览的一切，你搜索的一切，你发表的一切，并不是什么秘密。但是对于大部分人来说，只要利益相关的人不知道就可以了。
再说的极端点，手机放在身边，最起码得保证没有任何app可以偷偷录音吧！你看苹果的设备，无论是iPhone、iPad还是MacBook，只要打开摄像头或者麦克风，就会有明确的提醒，你可以清楚的看到是谁在使用这些硬件。而如果手机丢了，最坏的情况应该就是手机硬件和数据丢失了，而不能再叠加数据泄露吧！
以上这些，其实才是手机厂商隐私保护的重点。概括来说就是，不让不必要的第三方获取你的信息，比如跨站跟踪，跨app跟踪。不让app获取不必要的信息，比如iOS下你可以关闭一个购票软件的GPS权限、访问相册的权限、使用摄像头和麦克风的权限等。对于很多不需要一直依赖互联网的app，你甚至可以直接关闭联网权限。
但是同样的事情发生在Android上，可能你就无法打开app了吧！
技术
那么保护隐私真的就是厂商一拍脑袋，说做就能做的吗？其实吧？隐私也不是想保护就能保护的，这里面很显然的门槛就是技术啊！
苹果有着一个专业的安全团队，这个团队就是为了安全而生。论团队阵容，估计其他厂商只能是望尘莫及了吧！
假设厂商都是善意的，它们都是选择主动保护用户隐私的，那么保护隐私的第一步是什么呢？那就是保证整个设备的安全性。不要听那种一味说我们不会主动泄露用户数据的说法，其实这句话的另一面就是，被动泄露我也没办法呀！
关于技术层面保护隐私安全的问题，有太多东西可以说了，有兴趣看我此前的总结吧！
其实真正在意个人隐私，很多时候就是需要牺牲一定的便利性。比如照片备份不妨自己加密一层，比如很多涉及位置需求的app，不妨手动选择位置，而不是依赖app直接获取位置信息。其实大部分人最重要的隐私信息，都是在不经意间自己主动交出去的。
最后说个最靠谱的手段，选择一个靠谱的手机，多看书，少在互联网上鬼混！
我是 @红叶绮罗香 ，欢迎关注哈！
相关文章
