烦恼归林的回答
关注这个问题有一段时间了。看了看各个回答，个别回答是有些离谱的。
首先说明，我并没有深入研究过位置环，但做过独立完成过有位置环要求的项目。
先看看问题“在电机控制中，位置环为什么常用P，PD。而不用PI？”
当时在学《运动控制》这门课程时，用的是陈伯时老师的教材。在介绍调节器的时候，教材中说到，P（比例）调节器会存在稳态误差，所以在转速环和电流环都需要引入I（积分调节器）来消除稳态误差。
但是！位置环不同于转速环，位置环只需要P调节器，就可以对阶跃指令实现无静差调节。
1.为什么位置环用P调节器尽可以实现无静差调节？
先用人话来解释。参考东南大学硕士论文《基于模型预测的永磁同步电机 伺服驱动系统控制策略研究》。
“位置环作为三环中的最外环，实现位置跟随和定位。由于在大部分应用场合中不允许出现位置超调的现象，因此位置环中一般不加积分环节，只采用比例控制器。本文中位置环同样仅采用比例控制器。当位置误差不为零时，位置环输出的参考转速不为零，系统会继续运行。当位置误差为零时，位置环输出的参考转速为零，此时系统会处于静止状态，理论上可以实现给定位置和实际位置之间不存在误差。”
再参考陈伯时老师的教材。
最后再仿真验证一下。
仿真参数：
Ts = 5e-7;%仿真步长
Tpwm = 1e-4;%开关周期
Tsample = Tpwm/1;%采样周期/控制周期
Tspeed = Tsample;%转速采样周期
Pn = 4;%电机极对数
Ls = 8.5e-3;%定子电感，采用隐极的，Ld=Lq=Ls
Rs = 1;%定子电阻
flux = 0.1688;%永磁体磁链
Vdc = 400;%直流母线电压
iqmax = 20;%额定电流
J = 1e-3;%转动惯量
B = 1e-3;%阻尼系数
n_init = 0;%初始转速
fc_lpf = 500;%转速计算的低通滤波器截止频率
speedmax = 2500;%位置环输出限幅/最大转速
%位置环PD参数
Kpn = 1000;
Kdn = 0;
%转速环PI参数
Kpw = 0.1;
Kiw = 20;
%电流环PI参数
Ld1 = Ls;
Lq1 = Ls;
flux1 = flux;
Rs1 = Rs;
fc = 500;%电流环带宽
Enable = 1;%1代表开启1.5拍延时补偿
仿真工况：初始阶段的位置指令为4rad，0.25s时位置指令改为1rad。（全程空载）
从位置波形来看，只采用P调节器就可以实现对阶跃指令的无静差调节了，所以为什么还要用I调节器呢？
2.为什么有的位置环要用到PD调节器呢？
前面说的位置指令只是阶跃指令，但是在某些伺服工况下，可能需要用到正弦信号给定（我之前做的项目要求就是正弦指令）。
那我现在看看采用P调节器以及不同增益的D调节器，对正弦信号的跟踪情况如何。
从上面的仿真可以看的，只采用P调节器的话，位置环无法有效消除正弦信号给定的稳态误差。在加入D（微分）调节器且不断增加微分增益之后，正弦信号给定的稳态误差幅值不断减小。
3.为什么有的位置环要用到PI调节器呢？
前面说的位置指令只是阶跃指令or正弦，在某些伺服工况下，可能需要用到斜坡信号给定（这个之前我没做过，不是很了解，是评论区有大佬指出的）。
可以看到，如果只采用P调节器，则没有办法消除跟随斜坡信号时存在的稳态误差；加入积分器之后，斜坡信号的稳态误差可以被消除。
相关文章
