本我的回答
本文写作时,只剩下3个席位没有公布。
到目前为止,总共650席的英国下议院(其中由于7席激进亲爱尔兰政党新芬党照惯例不会出席,故而导致实际上只剩下643席)中,工党获得412席,保守党获得120席,自由民主党获得71席,苏格兰民族党仅仅获得9席。
对于工党和自民党来说,这次选举都是历史性胜利,自民党取得了近100年来(包括其前身自由党)的最好成绩,选举结果好于绝大多数民调预期。工党的选举结果尽管不如多数民调预期,但已经是除去布莱尔时期工党历史上的最好成绩,也好于二战以来历届大选保守党的选举成绩。
在工党长期占有优势的伦敦地区,工党的一大成绩是拔掉了保守党在伦敦中心城区最后的两座坚固堡垒。自20世纪以来,保守党从未在伦敦市(小伦敦)为中心的选区输过,也从未在切尔西为中心的选区输过,但这次工党成功拿下了伦敦与西敏市选区和切尔西与富勒姆选区。
由于法拉奇的改革党在这次选举中支持率一路走高,工党利用右翼选民的分裂投票成功反转了非常多的右翼选区,典型的是保守党前首相特拉斯的诺福克西南选区,在前两次选举中特拉斯都取得了60%以上的极高得票率,但在此次选举中,工党候选人取得了26.7%的选票,特拉斯自己则为25.3%,细微劣势遗憾落选,改革党候选人取得22.4%,另一名独立参选的前保守党员则取得了14.2%,三位右翼候选人得票数相加依然在60%以上,然而由于右翼分票严重,工党成功夺取了该选区。考虑到改革党本身只取得了四席,影响保守党得票的席次却远不止四席,在英国选举制度下改革党的强势崛起却反而使得工党大大得利。
除了保守党,这次选举更加悲惨的是苏格兰民族党,本来有几十个席位的苏格兰民族党只剩下个位数,在爱丁堡和格拉斯哥两大城市均惨败于工党。
当然,另一方面,工党也丢掉了五个传统上优势极大的选区被独立候选人获得,包括了被工党开除的前党魁科尔宾,这几个选区反水的最主要原因是当地穆斯林选民不满工党现高层对于巴以冲突的态度,选择了亲巴勒斯坦的独立候选人。
总而言之,工党的胜利是在单一选区多数制下右翼大分裂后的胜利,总体上获得民众的支持程度颇为有限,反而自身选民内部因为巴以问题造成的撕裂以及科尔宾等工党左翼与现任工党当权派的撕裂依然存在着极大的隐忧。而保守党确实遭到了自己传统选民的抛弃,实实在在陷入了危机。