胡侃君的回答
这其实是以色列的常规操作，只是之前是小块蚕食，巴以冲突爆发后不再伪装开始鲸吞。今年3月，以色列宣布没收 8 平方公里约旦河西岸的巴勒斯坦土地，用于建造犹太定居点住房；这次更是一口气吞并了12平方公里的巴勒斯坦土地，是1993年签署《奥斯陆协定》以来最大的一次土地吞并计划。
加沙虽然常年被以色列封锁，但是至少还保持了领土完整；约旦河西岸面积虽大，但由于以色列的蚕食，已经被分割成165个巴勒斯坦飞地。这些飞地被以色列用高大的隔离墙分割成多个不相连的部分，以色列在其中插入了230个犹太人定居点。虽然现在巴勒斯坦领土看似与1967年六日战争之前的边界差别不大，但其实属于巴勒斯坦人民的土地已经少的可怜，而且还在被以色列不断压缩。
甘茨退出以色列战时内阁后，内塔尼亚胡只能靠右翼与极右翼的全力支持才能保持微弱的执政优势。现在拜登的注意力集中于美国大选，无暇顾及巴以冲突，内塔尼亚胡没有了掣肘，彻底倒向极右翼。在巴以冲突形势不断恶化以及全世界对以色列非法定居点政策愈发不满的背景下，内塔尼亚胡政府将定居点扩张作为其重要任务，近日批准了在约旦河西岸的以色列定居点新建数千套房屋的计划，并开始轰炸约旦河西岸，再加上7月没收12平方公里的巴勒斯坦土地，表明以色列正在加快侵吞约旦河西岸领土的步伐。
为什么哈马斯受到巴勒斯坦民众的欢迎，因为加沙虽然被层层封锁，但至少还在坚持抗争。约旦河西岸的巴解组织执行的是不抵抗政策，对以色列的侵吞领土行为除了口头抗议，没有任何实质行动。约旦河西岸不仅没有领土主权，同样也没有财政主权。以色列每年向约旦河西岸开放22万个工作岗位，允许巴勒斯坦人进入以色列工作。这些人白天去以色列上班，晚上回约旦河西岸，虽然干的是一些脏活累活，连二等公民都算不上，只能算是低贱的外籍劳工，但是每年却有1.5万美元的收入，这每年可以给巴解组织带来数亿美元的个税。
除此之外，约旦河西岸地区还有进出口的关税，而无论是个税还是关税，都由以色列“代表”巴勒斯坦人征收，然后按月发放给巴解政府，且这些经费的使用被严格限制，不允许用于其他用途。约旦河西岸地区名义上是巴解组织的管辖领地，属于巴勒斯坦的领土，但实际上已经归以色列管辖，沦为了以色列的殖民地。
为什么中国力推两国方案，因为只有两国方案才能让巴勒斯坦的领土不再被侵吞，因为要通过两国方案替巴解组织履行政府职责。现在大部分国家虽然认可巴解组织是巴勒斯坦的合法代表，但这纯属矮子里面拔大个，是没有选择的选择。由于巴勒斯坦没有建国，以色列不认可巴勒斯坦拥有任何领土，无论是约旦河西岸还是加沙地带都是以色列的土地。这次以色列侵吞巴勒斯坦领土的名义就是将12平方公里的土地“国有化”，“以用于未来开发”。
巴解组织作为巴勒斯坦的代表却不反抗，哪有一点国家政府的样子。巴解组织这个反面典型也在告诉巴勒斯坦人，告诉世界：巴勒斯坦单方面放下武器并不会带来和平，投降的下场就是被以色列吞并。
发现部分群体出动了，拿出了下面这张图批驳图一是假图。先说结论，图一是巴勒斯坦人居住地变化，也就是巴勒斯坦人土地变化，这是我国认可的，两国方案中的1967年巴以边界就是图一中的1967年边界。
图二是什么呢？这是站在以色列立场的“巴勒斯坦国”控制图，巴勒斯坦人的土地被选择性忽视了。巴勒斯坦直到1988年才建国，因此这张图将巴勒斯坦1967年的土地划给了约旦和埃及。1967年以色列挑起了第三次中东战争，准备不足的阿拉伯各国遭受惨败，不仅整个巴勒斯坦地区都被以色列吞并，叙利亚的戈兰高地和埃及的西奈半岛都被以色列占领了。1993年，主张巴以和解的以色列总理拉宾和巴解组织领导人阿拉法特签订了《奥斯陆协议》，后来以色列从部分巴勒斯坦地区撤军，一直到现在。
这张图的核心观点是巴勒斯坦人不能代表巴勒斯坦国，巴勒斯坦人居住的土地不是巴勒斯坦领土，关键就是1949年-1967年巴勒斯坦领土是约旦与埃及的领土，因此得出结论，现在巴勒斯坦的领土都是以色列的施舍。但这有两个问题：
首先从法理上看，现在以色列仍然不承认巴勒斯坦国，所以现在的领土应该是“非法”的，不应该存在这些零星的绿点；如果承认现在巴勒斯坦人控制的领土，那就应该承认1949-1967年巴勒斯坦人控制的领土，当时埃及与约旦只是代管，领土仍属于巴勒斯坦人，即使当时还没有巴勒斯坦国。
其次，这张图故意忽略了以色列撤军后巴勒斯坦的领土，直接跳转到现在的控制现状，让人误以为巴勒斯坦控制区域在增加。实际上此后以色列又通过修建隔离墙、拓展犹太人定居点等方式蚕食了大批巴勒斯坦人的土地。
总结：这是舆论战。我站国家立场，两国方案以1967年战争前边界划分巴勒斯坦与以色列，那就是巴勒斯坦人的土地。
给大家开开眼：
相关文章
