琴梨梨OvO的回答
微软不是向arm妥协了，是微软特有的起了个大早赶了个晚集，现在总算赶上这晚集了而已
1993年，诺基亚发布了第一款基于arm的手机（为什么要提诺基亚，因为诺基亚的手机业务后来给微软收购了）
1997年，代号Birch的Windows CE 2.0就已经支持arm了
是的，俺都还没出生，微软就给arm下注了
福特一代Sync车机，2007年就发布，基于i.mx31l（arm11），运行windows automotive，07年那会国产车还没有车机的概念呢
surface rt，2012年就发布，arm首次进入windows桌面平台，比苹果的m1早了不知道多少年
完全可以说，微软是arm普及道路上的先驱
但微软最大的问题就在于它太软了硬不起来，它没有自己研发芯片的能力
而arm芯片领域本来就常年混战，不像x86阵营via寄了之后红蓝两家二分天下
更糟糕的是arm阵营过于倾向集成化，加大了硬件互换的壁垒
然后很不幸，微软最重视的高通在看到三星放弃猫鼬之后直接泉水挂机了想躺赢
说实话微软真得给苹果磕上俩头，没果子督促的话高通还不知道得泉水挂机挂多少年
隔壁谷歌就是看到高通泉水挂机了直接转身买三星技术开始自己搞芯片了，可惜谷歌的工程师实在是有点颠，三代了，还没超过高通当年泉水挂机出来的东西呢
不过arm的未来说实话，我觉得没那么明朗
主要问题还是在小核上，同样是小核，a510v2总算能追上a57的ipc了，但skylake的ipc是a57的两倍，而gracemont已经达到skylake水平了（crestmont的ipc就进步了4%，属于intel的tock步骤不用管）
什么概念，14900hx上的16个gracemont等效于32个4.0g的a510v2，但a510v2跑不到4.0g
intel从atom走出来的邪路莫名其妙给他走通了
这就导致arm的困局，上A77以上的大核，ipc才能干掉gracemont，但A77以上的大核能效比不如gracemont，如果要抓能效比，那小核心没一个能打的
intel做大小核的时候市场一片不看好，结果没想到最后农企没干掉，倒是无意间干掉了arm的小核
谁让arm这些年小核研发也泉水挂机呢
相关文章
