知识能让我看到别人看不到的世界。这种认知驱动的学习是不是比赚钱驱动的学习更好?

知乎热榜5个月前发布 NIUC!
904 0 0

神魔魔法格斗技的回答

我经常会劝人“功利主义”的读书,但我自己并不会这么干,理由也很简单:

对于那些平常不读书的人说,【知识能让我看到别人看不到的世界】,他会觉得你虚伪。

也只有真正能做到把读书当生活中不可或缺的一部分的人,才能将其认为是比赚钱更好的驱动动机。

所以题目这种说法是有认知门槛的,借用《道德经》里的一句话:

下士闻道,大笑之,不笑不足为道。

知识能让我看到别人看不到的世界。这种认知驱动的学习是不是比赚钱驱动的学习更好?

虽然我之前的回答曾说(《怎么能看出一个人是不是真的爱看书,常看书?》),每天读一本书有炫耀阅读量的嫌疑,但我确实差不多每天读一本书,主要是因为读书速度这个事,也是有门槛的,一个不读书的人是无法理解毛主席怎么能有70000多本藏书,《资治通鉴》是怎么能有时间看过5遍以上的,比如说我本人手头上一套294卷的《资治通鉴》,我希望我有生之年能读完一遍我就很满意了。

擅长读书的人,会在听到罗振宇说今年读书读了1w多本时候会心一笑,他懂罗胖是什么意思。而不懂的人,下士闻道,大笑之,不笑不足为道。

问题就是,读了这么多书又能怎么了?

首先,我们得先解决一个幸存者偏差的问题,什么样的人能如此高强度的读书?

知识能让我看到别人看不到的世界。这种认知驱动的学习是不是比赚钱驱动的学习更好?

那必须有两种基本要素:①有时间;②有钱。

①一般来说,看一本200k以下的书,差不多需要3-4h,如果真的按照一天一本的阅读量来说的话,单用下班时间看书就太过紧巴了,只有时间自由(上班摸鱼)的人,才能如此耗费以时间来用以阅读,光这么一点,就是绝大多数打工人无法做到了的。

②其实现在市场对于读书人很友好,很多app,比如知乎,都有充值会员免费阅读库内图书,很有可能读上百本书才花了一个会员费。但我还是比较传统的类型,我更喜欢纸质书一点,一年花在买书上的钱差不多是我老家城市人均年收入的一半,我可不认为普通人能有这般随性的可支配收入。

光从这两点来看,能大量阅读的人,很有可能已经是“成功人士”了。所以好读书,使人成功这件事,还是得辩证的看。

知识能让我看到别人看不到的世界。这种认知驱动的学习是不是比赚钱驱动的学习更好?

但是!明显有那么一个时期,既有时间又不需要花钱看书——大学时光。

我有一个恶趣味,就是问学生都看过哪十本书,根据学生的回答,就能差不多了解他现在是怎样的一个认知水准。(迎头回答四大名著的,十有八九连四大名著也没看过,就是嘴硬)

在一个思维方式最容易被重塑的年纪,多读书是最好的破除原生家庭诅咒的方式,18岁到35岁期间,人是可以通过学习改变认知逻辑的,就像罗伯特的《穷爸爸与富爸爸》,原生家庭所带来的失败思维是可以被改变的,这被我认为是获取知识最重要的原因。

等过了35岁,人的思维就变得愈发的固执,只有少数智商与逻辑双在线的人,才能依旧保持求知若渴的态度,大多数人在遇到与自己意见不合的时候,会激烈反对。(嘛,同理,也有一些双离线的人还不到35岁就跟个斗鸡似的,看人就怼)。

所以,知识能让你看到别人看不到的世界吗?可以。这种认知驱动方式是不是更高级,是。但这个问题就像某博士在上面问一下博士站的事,能有几个网民懂这个,还恰巧回答你啊。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...