墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?

知乎热榜5个月前发布 NIUC!
1,176 0 0

老非的回答

没好处谁投降啊?

这句台词,来自陈佩斯和朱时茂的小品《主角与配角》。

投降当然不好。

但单说这句话,是符合逻辑的。

只不过即便你投降了美国,最终也不见得有好处。

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
网图:墨西哥美女

你知道,美国的后花园,面积画的比较大。

既包括北美洲,也包括南美洲。

我去古巴旅行过——古巴是北美洲加勒比海的一个岛国,被誉为“墨西哥湾的钥匙”;它不但没有投降美国,还跟美国对着干,结果被美国封锁了几十年。

我去厄瓜多尔旅行过——厄瓜多尔是南美洲西北部的国家,森林面积约占全国面积的68%,盛产贵重木材;盛产香蕉,曾连续多年占据香蕉产量和出口量的世界第一位。厄瓜多尔境内有金矿、银矿和石油;沿海盛产金枪鱼和各种虾类;科隆岛(也就是加拉帕戈斯群岛),是举世闻名的旅游胜地。

然后厄瓜多尔投降了美国——2000年,厄瓜多尔放弃使用本国货币苏克雷,直接将美元当作本国的法定货币。

应该说,投降得够彻底了吧?

毕竟主权不完整的日本和韩国,还有日元、韩元呢。

结果这么多年玩下来——

没有投降美国的古巴,在N多年被“风刀霜剑严相逼”的情况下,人均GDP是9600美元。

而彻底投降美国的厄瓜多尔,在N多年“风和日丽艳阳天”的情况下,人均GDP是6600美元。

投降漂亮国的,比没投降的混得还差,跟谁说理去?

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
原创照片:古巴,哈瓦那
墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
原创照片:厄瓜多尔,基多

再展开说说墨西哥。

去墨西哥旅行之前,我是很犹豫的:去还是不去?

想去的原因很简单——作为一个旅行爱好者,我根本无法拒绝墨西哥之旅对我的诱惑。

要知道墨西哥是美洲大陆印第安人的古文化中心之一,算得上是美洲大陆的文明古国。古代墨西哥人大约在9000年前就驯化了玉米,从而孕育出一系列的古代文明——奥尔梅克文化、托尔特克文化、特奥蒂瓦坎文化、萨波特克文化、玛雅文化和阿兹特克文化;后者更是发展成了阿兹特克帝国,它可是前哥伦布时期北美洲最大的国家。

这还不算完——墨西哥有21处古迹被列入了世界文化遗产;有长达84年工期才竣工的莫雷利亚大教堂;有拉丁美洲最大的天主教教堂;有世界公认十大海滩之一的坎昆海滩;还有著名的玛雅金字塔的所在地奇琴伊察古城。

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
原创照片:墨西哥金字塔

除此之外,酒徒们应该知道墨西哥著名的龙舌兰酒。

吃货们应该知道墨西哥著名的玉米饼以及香辣牛扒。

更资深的吃货可能知道,在世界权威美食家的眼中,墨西哥菜可是同中国菜、法国菜、印度菜、意大利菜齐名的世界五大菜系之一。

胆子更大的吃货还可以入乡随俗——墨西哥人可是有着几个世纪吃昆虫的传统爱好,用蝗虫做的“查普林”比萨饼,你要不要试一试?

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
原创照片:拍摄于坎昆街头

至于犹豫的原因……

你应该听说过这么一个观点:中国是一个伪装成国家的文明,美国是一个伪装成国家的资本。

如果按照这个逻辑来说墨西哥的话,那就很尴尬了——

墨西哥是一个伪装成国家的贩毒集团。

就问换做是你想去墨西哥旅行,会不会跟老非我一样犯犹豫?

咱也不能为了墨西哥美女球迷就不要命了吧。

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
网图

犹豫归犹豫,2013年的12月31号,我一边喝着龙舌兰酒,一边看着窗外的海滩,在墨西哥坎昆的小酒店里独自跨年。

也就是在坎昆这一片转了转,顺便去了一趟尤卡坦半岛上的奇琴伊察古城和图卢姆遗址。

除此之外的地方,据说对游客来说都不安全。

墨西哥的“离天堂那么远,离美国那么近”是什么意思?
原创照片:拍摄于坎昆的沙滩

三年多过后,也就是2017年9月,墨西哥大选开始了。

这次大选全球媒体争相跟踪报道的最大新闻,并非是谁最终当选了总统,而是在整个竞选过程中,居然有多达48名总统候选人被杀。

这48名总统候选人都有一个共同点——就是其竞选口号中有这么一条:承诺上任之后将会打击毒贩,对贩毒集团宣战。

也就是说,这些人只是动动嘴说要宣战,就被贩毒集团“未雨绸缪”,提前物理消灭了。

而当时当选的总统洛佩斯比较识(惜)相(命),他在竞选时是这么说的:现在最重要的是“保护公共安全”,维护社会稳定,而不是没完没了的处理凶杀案。

上任之后的洛佩斯很快宣布停止毒品战争,将和毒贩和平相处。

好了,现在你知道他为什么能当选了吧?

·

那么,问题来了:墨西哥为什么会走到今天这个令人触目惊心的地步?

原因概括起来很简单,恰恰就是这个问题中的这句话——

墨西哥离天堂太远,离美国太近。

美国是毒品需求大国,对待毒品的态度并不严苛,美国政府打击毒品的力度也谈不上有多严厉。那么有巨大的需求,自然就会有足够的供给。

既然紧挨着美国,墨西哥顺理成章就承担了这个供给的角色。

照这么说,墨西哥这个玩法,美国是最大的受害者了?

这么说不算错,但只是很容易想到的第一层。

如果你循着历史的脉络往前推导,力图找到事情的本源时,就会惊讶地发现:美国这个所谓的受害者,反而是真正的始作俑者。

·

1994年,美国为了扩大自己的市场,用尽手段诱惑以及逼迫墨西哥,让它加入了北美自由贸易区。

但是,加入北美自由贸易区,就意味着墨西哥的玉米农户们,要跟美国强大的农业集团直接PK了。

PK的结果用脚趾头都能想出来——墨西哥农民生产玉米的“手工作坊式”,根本干不过美国农业集团的“现代化种植”。

就是,同样生产1吨玉米,墨西哥农民的成本,约为美国农业集团的三倍;而墨西哥玉米的每公顷产量,又仅仅是美国玉米平均产量的四分之一。

这还PK个P呀?

也就是说,不加保护性关税的话,墨西哥从美国进口玉米的价格,还不到自家农民出售玉米价格的一半。

那就加关税吧——所以当初加入北美自由贸易区时,墨西哥有良知、有专业的经济学家为了保护墨西哥,已经特别将这一条写入了条款之中。

架不住墨西哥国内拥有强大的食品加工集团,为了获得更高的利润,它们其实更想使用廉价的玉米——也就是美国的玉米。

它们用金钱游说政府,导致墨西哥最终基本上就没有实施这个救命条款。

于是,墨西哥的玉米产业就被冲垮了。

·

种不了玉米,但墨西哥的农民还得活下去呀。

这时候反而是墨西哥的贩毒集团,给墨西哥的农民们指出了一条生路。

墨西哥的贩毒集团给农民们算了一笔账:种植1公顷罂粟和大麻的收入是40万比索,而种植一公顷玉米的收入仅为1.2万比索。

就问你种不种?

这还不算完——我还负责收,你种多少我就收多少。

就问你种不种?

这还不算完——同样都是种植1公顷作物,贩毒集团给农民开的日工资,是种植玉米日工资的六倍。

就问你种不种?

你要是墨西哥农民,你也会频频点头:我种,我种!龟儿子才不种呢!

就这样,墨西哥农民就和墨西哥毒贩绑定在一起了,甚至成为墨西哥毒贩坚实的后盾——他们从毒贩手里拿工资,为毒贩种植大麻,从毒贩手里拿到收成过后的钱;然后他们为毒贩提供情报,为毒贩集团提供物资……

所以促成这一结局的,美国是牵头人,墨西哥资本家和政府是助攻者。

·

然后才是墨西哥生产出来的毒品,源源不断地涌入美国。

然后才是美国觉得不对劲,这样下去实在是有点吃不消,又反过来要求墨西哥必须打击毒贩。

然后才是墨西哥想要彻底切除毒品这个毒瘤,却又无法得到全部民众的支持。

无法得到民众支持的原因,又来源于美国最初让墨西哥加入北美自由贸易区的要求……

完美的闭环,有没有?

不但完美到无解,而且完美地解释了这句话——

墨西哥离天堂太远,离美国太近。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...