这就是奎桑提的回答
先来看一下两支球队的攻防表现：
瑞士小组赛3场比赛打进了5个球（排名第6），预期进球为4.10（排名第10），进球数vs预期进球的净值为+0.90（排名第4）。球队的进攻比较一般，在16强球队中排在中游，不过球队整体的把握机会能力较强。但需要注意的是，他们的两名主要攻击手恩多耶和瓦尔加斯把握机会能力都比较差。
意大利小组赛3场比赛打进了3个进球（排名第13），预期进球为2.62（排名第19），进球数vs预期进球的净值为+0.38（排名第8）。球队的进攻表现比较差，在16强球队中排名倒数第3，把握机会能力尚可。
防守端，瑞士小组赛3场比赛一共丢了3个球，预期失球为3.37；丢球数和预期失球在16强球队中也都排名中下游。
意大利小组赛3场比赛同样丢了3个球，预期失球为4.01；他们让对手射门次数（34次）要少于瑞士（36次），但是被射正球门的次数（15次）要远高于瑞士（8次）。
意大利的场均控球率（55%）要高于瑞士（45%），在传球次数和传球成功率等多项数据上也都明显优于瑞士。不过控球率对于比赛基本上没什么影响。
需要注意的是，瑞士是本届欧洲杯目前为止传中次数最少的球队，只有15次，而且只成功了1次。意大利的传中次数有35次，只排在中游，但是成功了11次，成功率排在所有球队中的第3。
瑞士对于球场的控制图我们可以看到，瑞士只有在本方禁区和禁区中央上方的区域控球率明显超过了55%，在对方半场只有左右两侧45度靠边线的区域控球率超过了55%。此外，他们在对方禁区中央区域的控球率只有17%，在对方禁区上方区域的控球率也基本上都在20%左右。整体上而言，瑞士的打法相对是比较被动的。
再来看一下意大利对于球场的控制图，意大利对于中路的球权很重视，防守端两个相对薄弱的区域是右侧底线位置，以及左侧45度角靠近变现的区域。而进攻端，意大利两个边路的进攻都比较活跃，右路威胁性更大。而且，他们在对方禁区两侧区域的控球率都高于40%，右侧更是高达56%。
两支球队的战术层面之前也有提到过。瑞士实力雄厚，结构合理，防守很严密。他们最大的问题在于很难在比赛中进行持续的高压，所以在面对一些实力相近或者较弱的球队时，他们往往拿不到优势。但是，他们在面对对手高压的时候做的很好，所以面对强队的时候，他们又很难缠。所有结果就是，他们在面对德国的比赛中表现很出色，但是面对苏格兰的比赛就令人失望。
意大利前两场小组赛使用了相同的首发，也是他们在预选赛阶段最常用的阵型，但是他们在进攻端的表现实在差强人意，尤其是面对西班牙的比赛，他们在进攻端毫无办法。所以面对克罗地亚，斯帕莱蒂对阵容进行了多处重大调整，首先是阵型，前场采用两名前锋，分别是贾科莫·拉斯帕多里和马特奥·雷特吉，而费德里科·基耶萨、达维德·弗拉特西和詹卢卡·斯卡马卡都被排除在首发阵容之外，马特奥·达米安加入了防线，乔瓦尼·迪·洛伦佐则前移至右边翼卫位置。但是这一调整在赛后证明毫无疑问是失败的，克罗地亚的中场压迫完全打破了斯帕莱蒂的“控球计划”，意大利为了匹配克罗地亚的节奏，不得不退到很深的位置防守。这支意大利的问题在于，他们没有直接夺回球权的能力，所以面对西班牙和克罗地亚这种中场技术能力很强的球队，他们根本无法完成有效控球。并且在进攻中的产出十分有限。这一场面对防守稳固的瑞士，对于意大利毫无疑问又是一次巨大的考验。
自2014年世界杯以来，瑞士在每一届重大国际赛事（欧洲杯/世界杯）中都能够进入淘汰赛阶段。但是，一旦进入淘汰赛阶段，他们的运气就不太好。除去点球大战，他们在重大国际赛事的七场16强比赛中未尝一胜（3平4负），唯一的一次成功晋级是上届欧洲杯点球大战淘汰了法国。
但与此同时，他们也是一支很难被击败的球队，在过去的13场欧洲杯比赛中只输了一场，正是上届欧洲杯小组赛中0-3输给意大利。
意大利也是一支难以被击败的球队，他们最近26场重大国际赛事的淘汰赛中，有15场比赛都进入了加时，包括最近5场中的4场。
总体而言，意大利在世界杯和欧洲杯中是进入加时赛次数最多（21次）的球队，并且也是参加点球大战次数（11次）最多的球队，和西班牙并列。
多纳鲁马是本届欧洲杯意大利的定海神针，他在小组赛中一共完成了11次扑救，这是自2012年欧洲杯的布冯以来，在重大赛事小组赛阶段扑救次数最多的意大利门将。
根据opta的预测，这场比赛瑞士赢球的概率为30.3%，双方打平的概率为30.7%，意大利赢球的概率为39.0%。
我的模型数据，这场比赛的真实概率为：29.15% 31.49% 39.36%
公平赔率为：3.43 3.17 2.54
亚洲市场的公平指数为：1.15 （+0） 0.85
这场比赛，目前竞彩并没有+ev 的选择，后续到临场会不会出现大家自己关注就好了。
不过亚洲指数，瑞士是+ev。
我选了瑞士。
相关文章
