如何评价 2024 年特朗普和拜登的首场电视辩论，与 4 年前相比有哪些变化，本次双方表现如何？

Afterwards的回答

这是一次政变。

正常的大选节奏，是年中两党初选结束，确定候选人。八月份党代会上正式确认候选人，表现一下党内团结。九月份十月份候选人辩论，十一月初投票。

今年民主党史无前例地提出在正式确认候选人之前就举办第一次辩论。而拜登的辩论表现消除了所有关于他老年痴呆的悬念。辩论前半小时，电视上和网上民主党的评论员还咬定“拜登辩论前得了感冒”。在辩论结束以后，网上舆论一致认为拜登无法再当四年总统。Tom Friedman, Nate Silver, Cenk Uygur, Maria Shriver, Ben Rhodes, Matt Yglesias, Ezra Klein这些常年为民主党站台的评论员几乎同一时间发声，认为民主党应该换候选人。

问题是，拜登在公众场合如此表现已经一年多了。我不知道是什么力量让这么多意见领袖在同一时间发现了大众质疑了一年多的事情。

我觉得最可能的解释是，民主党内部早就发现拜登老年痴呆问题了。拜登核心决策圈正在享受摄政角色，不到迫不得已不会放弃这些位置。决策圈外的民主党人各怀鬼胎（尤其是不满拜登中东政策的民主党左翼），设了个阳谋，让拜登在初选之后，党代会开幕之前这个时间点暴露身体状况。这样，这些人支持的候选人可以不参加初选，直接通过党代会闭门会议替换候选人。对民主党，而不是拜登个人，忠诚的各路意见领袖在领悟了阳谋之后，自然是把党的利益放在个人利益之前，支持民主党换人。

问题是，无论拜登老年痴呆多严重，他还是现任总统。他想继续参选，是不怕阳谋的。多方势力斗争必然会在八月份芝加哥的党代会上集中爆发。