九乡河龙牙的回答
其实有机会提高,但是得看什么样的方式.......
我举个很简单的例子,很多人说,美国经济发达是因为美利坚船坚炮利,因此可以打开一些国家的国门进行"自由贸易",那么我问一句,你喝可口可乐、百事可乐是因为美国航母威胁你嘛?你买英伟达显卡、英特尔CPU是因为F22锁定了你嘛?你用苹果、安卓的手机是因为美国有民兵洲际导弹吗?......
从道理上来说,美国援助乌克兰是俄国的"大敌",马斯克和SpaceX援助乌军使用星链是俄国的心腹大患,但是俄国有意思的是从原先举国痛骂、痛恨马斯克与星链,到后来想方设法自己破解星链终端,甚至鼓励俄有条件的境外商贾名流从境外获取星链终端捐给俄军使用,为了缓和与马斯克的关系,普京后来还多次改口称马斯克是天才.......连"敌对"的人都想突破重重阻碍来用你的产品,这才是技术含量......
因此,中国制造仍然有很大的机会,前提是真产业升级,而不仅仅是份额占比升级,前者的附加值和溢价高得多........前段时间某行业全球领头羊的国内企业公开宣扬高强度加班文化,一度引发大众热议。
除此之外还有另一个问题,虽然我国制造业产出达全球30%,如果中国能14亿人口迈入中等发达国家,那么这种强劲的内需能让制造业产出达到50%都有可能,因为发达国家(消费国)和发展中国家( 生产国)的产能供需关系截然不同,这一点需要提升民众的消费能力,做好财富的分配。
换句话说如果一个国家20亿人口但是人均收入3000美元,另一个国家10亿人口但是人均收入30000美元,后者有可能制造业产能消化能达到前者的数倍.......
其实这个现象不仅仅存在国家之间,为什么有的互联网平台"用户质量高"?百度贴吧的用户数、底蕴与小红书比如何?但是资本市场两者的估值又如何?
所以这些问题不是简单的非黑即白.......