壹哥的回答
武大的回应，基本上就是一个很官方的说辞，没有任何的情绪波动。
没有对她不满嘉峪关的抹黑言论，表达任何的歉意。也没有对她导师充满讽刺意味的逆天言论，有任何的处理。更没有对她的选调审查，表示有任何的失职。
一句“不能代表选调生群体，望其成长”“人生的路还有很长，希望这位同学经历此事件后，能真正成长、担当有为 ...“
确实她一个人，不能代表所有的选调生群体。但她的行为，却是严重的伤害了选调生群体。
其一是，浪费一个选调生名额。
这女生一直表达自己有想要去的地方，既然不想去嘉峪关，完全可以铆足了劲往湖北省直的选调生或者武汉市的选调生去考。
哪怕是最后查询去了嘉峪关，也是可以选择放弃了，但最后还是选择去了。本以为去了是已经选择认可，没想到人家是去踩高贬低的。
其二是，背刺自己的导师。
导师的言论，估计也是私底下安慰她的，或者说是给她一些希望，看看能否有好的关系，让她有更多的选择。
她导师是这样说的，说“那边能有什么好的男人能配得上我的学生，你嫁过去我都不同意，什么当地成家，简直就是胡说八道。我不允许我的学生当野妇。”
没想到转手就是文章一波拉扯，把小作文点燃到了一个新的高度，借着导师的夸赞来提升自己。
潜台词很明确，导师都认为我很优秀，凭什么委身去到那边偏远落后的地区？
其三是，让武大陷入舆论漩涡。
按理说，武汉培养过那么多优秀的人才，可能也不在乎这一两个极品。但是极品也是有舆论导向的，也是会让人对学校的责任心存疑。
笔试面试的时候说的都是不怕吃苦，爱国爱党爱人民敬业乐于牺牲奉献。完事儿真的被录用、被分配上，又开始嫌弃这嫌弃那的。
站在她的角度来说，小作文可以随便发牢骚，但不能拉踩为主，更不应该顶着武大的帽子，来宣扬自己的不凡。
最后谈一句，能够考上选调生，说明外在的能力确实很优秀，但内在的素养也得配得上优秀。
你可以不喜欢、不选择，但真没必要拥有后开始贬低。
相关文章
