林清时的回答
对于姜萍这类中专生
中专学生上大学，通常是通过职教高考的途径，再加上专业限制，姜萍在江苏省内能上的最好学校是常熟理工学院，这种说法本身就没有错。
而教育部这句话也没啥问题
因为以“社会考生”的身份，参加普通高考，就没有这个限制了，完全就看最后分数的高低。像梁实这种高考钉子户，明显就是以社会考生方式参与高考的。
1、数学天才大多是有迹可循的。
阿里数学竞赛初赛，姜萍考了12名，一堆人质疑；而为什么考了26名的邓乐言，没人质疑呢？他还只是一个初三的学生。
因为他有着清晰的成长轨迹。
本身就是上海鸡娃圈知名的小孩。各类数学竞赛中斩获了各种奖项。
邓乐言，小学就在数学届崭露头角。五年级获东南数学奥林匹克高一组第三名，初一获第四届“刘徽杯”一等奖，初二获第五届“刘徽杯”一等奖，初三获第六届“刘徽杯”金奖，2023年获东南数学奥林匹克高二组第一名，2023年获阿里全球数学竞赛预赛第100名，2024年获北京大学第八届中学生数学科技夏令营未名奖（最高奖），江湖人称“上海数学界言哥”。
而姜萍同学呢？
看了网传的一些图片，中专的数学考试，一次51分，一次83分。
还有我之前写回答的时候，看新闻报道描述的，当时我还在疑惑这真的是“数学天才顿悟”了？现在大抵能看出端倪了。
姜萍的数学天赋在就读涟水中专才逐渐显现出来，中考时，姜萍做题偏慢，中考数学没有答完卷。但遇到了好老师之后，姜萍开始显现她的数学天赋。
中考数学，都没有答完卷……两年不到时间，就能顿悟了？况且平时在中专数学也考不好，结果在阿里数学竞赛初赛乱杀，一众清华北大的数学大佬全低于她。
2、阿里初赛机制的漏洞
阿里这个数学竞赛，初赛没有监管，可以作弊，可以替考，有较大的系统漏洞。
很多人一直纠结于，她老师王闰秋才考了125名，她考了12名，怎么帮她作弊的？应该是姜同学带飞王老师罢了。
正所谓“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。
其实不是这样的。首先，王闰秋连续参加了三年阿里数学竞赛，今年应该是最好的成绩，125名。
说明题目非常对他的胃口。再加上125名，与12名之间差距没有那么大。
不是只有前11名能力强于她，数学本身就各有擅长点。几个100名左右的数学大佬，拼装出一份前10的数学答卷，我一点不意外。
所以，这件事最好的解释是
王闰秋本身，就是想多开几个账号，参加比赛，从而在决赛取好成绩。去年，他和他的同门周英英，一个432名，一个433名。
阿里决赛是8个小时连续答题，多个账号进了决赛，就可以一个先看题，相当于有了n×8的答题时间。
如果是3个账号，就相当于24小时的答题时间，第一个账号用于看题，最后一个账号用于争取奖项。
只不过，这一次玩大了。把姜萍初赛推到了12名。是不是有意无从得知？说不定12名也是其中的一环。
3、阿里摆拍视频中的板书错误
将∑写成 /2 ，将余元公式：Γ(z)Γ(1－z)＝π/sin πz，写成了，7(z)7(1－z)＝π/sin πᶻ，书写太过不规范。
这个伽马函数，我感觉她完全不懂，写的既像7又像t函数。
当然，摆拍视频中的数学公式有失误，想圆过去很容易。
知乎站内其实整理了不少质疑的点，我就先放这么一些。详情可以看其他知乎打假。
无论是我，还是站内的其他回答，官方不承认，姜萍和他老师不发声，想要硬证，一定是作弊？还是不太行。
最后，我觉得吧，数学竞赛这事，由阿里而起，自然应该由阿里解决。你们捧的“数学天才少女”，建议直接阿里达摩院录用。
这不比去清华北大香？工作都一步到位解决了。
相关文章
