John Doe的回答
在2000年以后，或者更准确地来说，辣个男人的到来，标志着足坛的新秩序的到来。
当然，并不是图片中最中心位置的就是作重要的。
自弗伦蒂诺之后，巨星政策对财政的提升给到的启发，才有下一个俄罗斯寡头大鳄的加入：
自阿布2003年对切尔西的收购之后，欧洲足坛，或者说世界足坛就此迈入了一个新的阶段：金元足球。
在这个阶段里，最影响一个球队的成绩的因素，从原本的球星、主教练。
变成了老板、主教练、球星。
我们可以无数次看看不同的欧洲顶级俱乐部的管理者，看看他们对球队的影响。
【1】撒币派
这些撒币派，多多少少要么俱乐部背景是和白头巾、石油有关系。
要么是背后有地产、政府支持或者私募之类的印钞机，总之，和别的球队非常不同的在于，他们都普遍比较有钱。
但是撒币和撒币之间还是有区别的。
比方说同样背景是石油和白头巾，曼城的老板把俱乐部带到了欧洲之巅，并且还能开始带动集团周边其他球队/业务的发展。
而巴黎的老板，则把俱乐部带成了一个笑话......
而纽卡，则因为错过了最佳的入局时间，空有一身钱财，但是被FFP限制住投入，只能干着急......
而另一只在西班牙以「Real」开头的俱乐部，虽然是一家会员制俱乐部，但是主席的影响真的很大，有弗伦蒂诺和没有弗伦蒂诺的皇马......是两支截然不同的皇马。
而切尔西经历过两人大手笔的老板，阿布能带切尔西从一直英超中上游，最后砸出伦敦第一支拿到欧冠的俱乐部，而且还拿了两次。
而清湖资本的这位爷，钱没少花，只能北伐......
从俱乐部管理来说。
弗伦蒂诺、阿布以及城市足球集团都是非常专业的，他们同时满足了好老板的四个关键因素。
有钱、经营专业、懂球、能谋善断
而清湖资本的伯利、大巴黎的纳赛尔之所以成为笑话，是因为他们除了有钱之外，啥都没有，真正意义上成为了撒币。
【2】吸血派
吸血牌就是四支红色的球队，他们的共同特点就是：
都是美国老板，都是为了赚钱来的。
这种吸血派同样也有区别，比方说米兰的红鸟，从卖走托纳利之后被骂司马红鸟，一夜之间又被连夜道歉——「不好意思我骂太大声了，我撤回。」
而枪手阿森纳，老克伦克时代真的就是纯吸血，至今流传在足坛上的各种枪手梗，99%都是在老克伦克时代的节目：
4，卖队长，体检迷宫，温差签，七存息，最已阵........
很长一段时间里，温格教授就是阿森纳的最后一块遮羞布：
而旁边的利物浦，两任老板所托非人。
前一任老板吉列和吉克斯，后世被称之为狗血双熊，用利物浦98.8%的股权作为抵押，贷款收购了俱乐部，上演了一出空手套白狼的好戏。
他们对比上面的撒币二人组来说，更差劲，撒币二人组至少还有钱，他们真的是连钱都没有，所以那几年的利物浦，大概是这样的——
甚至最惨的时候，一度有一段至暗时刻是球队在英超的排名，只比降级区高三分.....
当然，后面来的FSG（芬威集团）也不见得是什么好鸟。
他继承了阿森纳老克伦克的传统，在转会市场上一毛不拔，也诞生了不少著名梗，比如：
春秋霸主，冬虫夏草。
而曼联，是极为特殊的一个。
弗格森时代已经为他们打下了良好的基础，格雷泽家族在2005年入主的时候，同样用了美国人最管用的空手套白狼的戏码，让曼联背负债务来让自己取得曼联的所有权，并且，还把曼联给打包上市了.......
是的，曼联他们是唯一一家上市公司！
这意味着曼联这个俱乐部，这个品牌，在二级市场上有源源不断的资金可供董事会挥霍。
看他们笑得多开心~~
等于说，因为有二级市场的存在，他们实际上可以玩的很大，吃得更多，当然也吸得更多。
可以说他们原本是没钱的，但是因为二级市场的存在和曼联底子和品牌让他们变得有钱。
他们有比较好的商业开发能力，但是比起弗伦蒂诺还差很远。
但是他们........完！全！不！懂！球！
完全不懂如何经营一家足球俱乐部！
所以我们才能屡屡看到格雷泽家族的一些让人摸不着头脑的撒币操作：
真的，大家都是打工人。
应该都领教过甲方「五彩斑斓的黑」，以及老板「今晚不做完不准下班」。
这种情况下，主教练对俱乐部成绩的影响.....真的不大。
毕竟，一个集团的P9还在带着大家在业务里「找价值」的情况下。
P7想直接开展业务，也不是那么容易........
我不是说阿里，也没说PDD，也没说美团，也没说企鹅，没说字节，没说任何大厂，别自动对号入座。
相关文章
