万科将全数偿付 6 月 7 日到期的中期票据本金及利息,合计 6.126 亿美元,此举将产生哪些影响?

知乎热榜2个月前发布 NIUC!
110 0 0

王克丹的回答

延迟去杠杆就是这样,作为所谓的优等生,还有国资背景,现在各地还在搞白名单,其实就是想尽办法的去维系幸存房企的信用,期待完成去库存和回款以度过难关。延迟去杠杆的另一个说法其实就是以债养债,不同的是外债优先级要高一些,这就出现了现在这种情况,银团由政府牵头,给房企释放200亿左右的授信,转手换成外汇储备偿付美元债务,好处是短期不会出问题,不好的就好比你为了还45亿的债务,却又加了200亿的负债,无非是内债置换成外债,这种外债转内债的方式来延迟债务偿付风险,也不知道是喜还是忧。

万科作为少数还保留国际机构评级的大房企,原则上可以像大多数房企那样申请退出评级,不需要看国外评级机构的脸色行事,更不需要让市场看到评级下降,但依旧保持这个窗口,一方面说明其却是比其他房企要更有信心在房地产下行周期活下来, 更重要的还是期待在未来能够继续发行外债,无非是信用评级越低,融资成本越高,有总比没有强,这不也是一种合理合法合规的对外财富交流窗口么,大家经常诟病国际评级机构下调国内房企的信用,实际上真正烂的房企早就申请退出了,这也是更烂的房企你连评级往往看不到的原因,而内债,相对轻松很多,一个是只要需要,评级机构就可以给出想要的AAA评级,比如恒大暴雷前夕,除了审计机构,不知道这些评级机构首付也会连坐。更重要的还是兹事体大,房企本身就是政府部门和银行等金融机构(多是国资)征收广义税收的手套,同时收那么多钱如果还发生大规模烂尾,带来的经济和社会风险非常不可控的。

但我们又往长期来看,又到了经常问的一个问题,救地方财税的,救房企的,救银行的唯独少见救居民的,延迟去杠杆并不能真的解决房企危机,无非是未来更高的债务来偿付,关键还是去库存和市场需求的恢复,居民没有享受到太多救市的红利,这种市场恢复就非常困难,难道未来继续借更多的钱才能保证不违约吗?房地产泡沫来源于对居民财富的过度掠夺,而救市只有一条路,就是协助居民稳杠杆,稳风险,稳收入,稳福利。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...