浙江台州石人峡两位被急流冲走驴友已找到,均无生命体征,驴友在这次事故犯了哪些错误?起到哪些警示作用?

知乎热榜2个月前发布 NIUC!
276 0 0

我郝胖阿的回答

根据我个人为数不多的户外经验。简单聊下自己的看法。

首先我们抛开路线是否合理,是否应该下撤调整路线这些观点,单从渡河这件事情来看。

概括一下。

第一个错误是从两人同时渡河。女生落水极大概率是因为此。

第二个错误是红衣男选择回头救人。这种做法将会让两人都陷入困境。

最后一个错误是岸上草帽男选择拉绳子救人,彻底让事情变得不可挽回。

逐个讲一下。

第一个错误:两人同时渡河。户外徒步的时候经常会遇到地面角度过大或者地面容易塌陷滑落的区域,需要绳索横切或者斜着下降。一根绳子上两个稳定固定点之间,一定一定一定同时只能有一个人。

绳子是软的,一个人挂在上面可以形成一个非常稳定的v字,这个v字与落脚点构成的三角形可以很好固定身体。

但一根绳子上两个人就不行了,假设绳索上有a与b两个人,a的活动都会造成绳子受力改变,绳索的运动导致b要重新调整脚下受力点寻找重心。b重新寻找重心又会反作用于绳索改变绳索的形态,导致a刚刚的稳定落脚点又不稳定了,a又需要活动重新找点,你看,最终结果是什么?最终结果是两个人相互影响下,脚部很难找到稳定的固定点,寸步难行,最终两个人都得靠臂力和核心力量稳定身体,无法在地面找到支撑点。

回到这个事件上,这个女生滑倒,大概率就是这样的情况。女生迈出腿准备转移重心的时候、因为绳子在红衣男活动下发生了变形,导致这个女生用来稳定身体的腿不能再维持重心稳定。

第二个错误:红衣男选择回头救人。

事情在这里还是有办法缓解的。这个时候红衣男的重心是稳定的,最好的办法是什么?是红衣男先降低重心,把双脚稳固固定在水中,让绳索变得稳定,这时候女生才可以依靠稳定的绳索自行寻找双脚新的固定点,把两个脚踩实。

那下一步应该做什么?最好的办法是,女生后撤,或者原地稳定住不要活动。双腿卡住。抓稳绳索。自己不要乱动,让红衣男先行渡河。

红衣男渡河后,再想办法救援。到这里事情会简单很多。

回到事情中,红衣男选择回头帮女生。是放弃了自己安全稳定的固定点,让两个人都陷入重心不稳的境遇。回去救援其实两个人相互干扰很难再重新找回重心。也就是这个救援行为本身会让两个人自主上岸的可能性微乎其微了。

这时事情还是没有彻底陷入绝境。就算红衣男救援失败,大不了也就是俩人在河中卡着。岸上的人只要找到救援还是有机会救回两个人的。

真正压死骆驼的最后一根稻草是第三个错误:草帽男的盲目拉绳索试图救人。

很多人责怪岸上人不该抽烟,应该帮忙拉绳子。我的观点刚好相反,岸上的人压根儿就没可能拉直这根绳子,在水边非常湿滑的情况下,他们最应该做的是,不要去动绳子,让两个人在绳子上找到稳定的受力点。

而事件中草帽男去拉绳子救人反而让绳子本身就复杂的受力变得更复杂,直接导致水中红衣男稳定的落脚点变得不稳定。完全失去重心滑入水中,女生与红衣男挣扎重新寻找稳定落脚点的动作,又反作用于岸上拉绳子的人,导致草帽男绳子脱手。

至此两人彻底陷入水中。这个时候事情已经彻底无法挽回,两个人的求生本能会让两个人相互挣扎拖累。谁都没办法借助绳子稳定身体。最终酿成惨剧。

这里有个细节我还是想补充一下,红衣男在滑落后还试图救女生是害死自己最后一根稻草。,在他第一次滑落时,女生的位置还可以漏头,他也能站稳。红衣男这时选择放弃救援上岸说不定旁边人拉一把真的能拉上来(拉胳膊不能拉绳子)。这个时候他们的稳定是非常脆弱的,他俩的重量+水流的冲击力,是由地面摩擦力+绳子拉力维持的。要命的是绳子的拉力不是来自固定点位而是来自草帽男的胳膊。红衣男试图拉着女子走,减少了女子与河床的摩擦力,把他俩的重量和水流冲击力全部压在绳子上,这是草帽男直接脱手的原因,他不松绳子他也要被拉进去。

—————————

写在最后。

分享一些我跟朋友徒步的时候经常强调的做法。

徒步的时候很多人喜欢扎堆儿,后屁股贴前脸的方式爬。这种其实非常危险。应该相互保持安全距离。

爬坡的时候,留出一段距离,防止前一个人滑落你没有反应时间。

下降的时候更复杂,要等到前一个人走到下下个安全位置,你才可以下降。

也就是说。

如果下降过程中依次有1-2-3个安全的站立点,你在1朋友在2,你要等朋友下降到3并且站稳后才可以跟着下降到2。也就是始终要与朋友保持一个安全站立点的身位。我经常遇到,前一个人还没走到安全点,后面的人急慌慌就要跟着下,你失足下面没有给你落脚的地方,还会害死别人。

所以我徒步过程中始终跟朋友强调,慢一点,等一等,保持距离。

有次有个头一次徒步的同事在我身后,下降过程中登山仗断裂。不是很陡的坡上滑行了七八米。要不是我反应快差点儿给我滑铲了。

还有一次一个热门徒步穿越景区,几百号人排队沿一根铁锁下降。到我我一直等着前面的人走完,后面人催我快点,我说前面的人跟龟爬一样,人挤人谁都下不快。一根铁索上十几个人,几十米下降爬十几分钟。而实际上,我等前面人走差不多了,铁索上只有我一个人的时候,十几秒就可以冲下来。还安全。这条路上我讲破了喉咙他就是有很多非要一根铁锁同时下几个人。被铁锁夹到手指受伤的那一天我就看到好几回。

另外红衣男虽然选择回头救人是错误的选择。但他使用绳子的方式是很正确的。重心放低倒向一侧、手臂用力抓住绳子形成v字可以和脚下一起稳定住。非常省力。而女子的做法把绳子当硬质扶手扶着。显然没考虑到绳索会晃动,一旦绳索晃动范围过大她就是钢铁一样的核心肌群也得摔下去。

—————————

很多人指出我所讲的“v字”是错误的。

我详细讲一下,这里只做探讨。

一句话概括,我讲的v字是人与绳子和地面的关系。死亡v字讲的是绳子与水流方向的关系。这两个是完全不同的两件事,没有冲突。

1,绳子是一个软的只能提供拉力不能提供支撑力的东西。

2,绳子是不可能“绷直的”。因为绳子两端的拉力与绳子上的重物压力并不在一个方向上,一定会形成v字。这个v字越接近180度,绳子的拉力与重物的压力夹角越接近90度,能传递过去的分力越少。

我讲的v字,是通过形成v字,把人两端的绳子绷直。最大限度利用绳子拉力。这时人,绳子,地面,是一个三角形。更容易保持平衡。

浙江台州石人峡两位被急流冲走驴友已找到,均无生命体征,驴友在这次事故犯了哪些错误?起到哪些警示作用?

可以看到不论是顶视图,中的abc,还是正视图中的acd/bcd,都形成了三角形。ab点是固定的,c点是活动的,c点的人在ab两个方向上都可以得到稳定的受力,会比较轻松的维持平衡。

而增加一个人会怎样?

浙江台州石人峡两位被急流冲走驴友已找到,均无生命体征,驴友在这次事故犯了哪些错误?起到哪些警示作用?

不论是顶视图里的abcd,还是正视图里的cdef,都形成的是四边形,c点的人是依靠a点与d点的拉力来固定,但d点是个活动的人,是得不到良好受力的。所以非常难以稳定身体。

更近一步说,这种情况把c点与d点之间断开,反而更容易维持平衡,最起码不会两个人较劲,只需要专心对抗摇摆就好了。

回过头再讲其他人说的死亡v字。

死亡v字的原因是因为v字的中心点是势能最低的地方,向两端需要更费力,所以难以挣脱。而解决死亡v字的办法就是将势能最低的点设置在河岸上,让绳子两端产生势能差。

同样画一个简图。

浙江台州石人峡两位被急流冲走驴友已找到,均无生命体征,驴友在这次事故犯了哪些错误?起到哪些警示作用?

绳子形成v字并不一定是死亡v字。只要两个固定点连线与水流方向形成较小的夹角,即便形成v字,最低势能的点仍在河岸上。并不会形成死亡v字。

我再次强调一下,这个v字是一定会形成的,因为绳子不可能绷直不可能绷直不可能绷直!

另外,做这些“纸上谈兵”的分析,却也不是说风凉话。户外运动是一个很吃经验的事情,很多时候没有经历没有经验,而通过经历去涨经验本身风险又极高。分析事故原因是为了给自己和其他户外人一点微不足道的警醒。你像我,我虽然有溯溪的经验,但从来没有遇到过这么急的水流。去分析这个事件能给我很多启发和警示。也欢迎大家讨论。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...