冷兵器时代，军队为什么都大力发展重甲，而不是大盾加轻甲？

古代的重甲虽然单兵防御能力很强，但缺点也很多， 1 造价高昂，一套重甲非常昂贵，制造周期也很长 2 重量太重导致续航时间很短，即便不战斗，光站着都站不久 3 穿盔甲很费力，导致应变很迟钝，盔甲太重，平时不能穿，但遇到突袭又来不及穿。 4 盔甲不仅重，而且厚，这导致在夏天的战斗力很弱，站一会都能中暑 5 重甲对使用者要求很高，那么重的盔甲，不是非常强壮的士兵都穿不上，而古代很难招到那么多足够强壮的士兵。 但反观大盾+轻甲，虽然缺点不少，但优点也很多 1 造价便宜，盾比重甲的成本至少降低一个数量级，造一套重甲的钱能造10个大盾 2 待机时间长，一个大盾虽然也不轻，但只要不是行进作战，完全可以放在地上，放多久也不累。 3 使用方便，响应速度快，拿起来就能立刻战斗。 4 不受夏天影响，甚至还能遮阳。 5 对使用者要求不高，不用很强壮就能用，顶多续航时间短一些。 只要战术配合恰当，同等成本投入的前提下，大盾对重甲的胜率应该更高啊。