墨苍离的回答
贝佐斯行,不代表别人行。
直觉的有效性不是普适的。
在认知学上,这需要训练边缘路径思考的决策置信度,高于中心路径。
取决于感知和解析的能力,以及阅读/经历/感知样本集的质量、数量、多样性。
可以理解为一种类似LLM大模型的可用性训练。
这显然需要海量的信息、跨领域的基础学习,以及足够多的高阶归纳思考。
另外,个人(心理、财务)资源的容错性,也跟直觉的有效性有相关关系。
当我们去进行一个决策的执行时,资源如果超量充足,那么直觉性的劣势就会减少,表现而言就是更容易坚持,更容易不被短期反馈沮丧和打击,也更容易在前期未思考到的领域投入预备力量。
当资源不充分的时候,以上这些劣势,相对于中心路径的深度思考和权衡,就会被放大很多倍。
所以,就普通人而言,直觉的置信度和有效性(在重大决策上)是远低于深度思考的。
不要迷信这个。
供参考。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...