久远的回答
亚马尔不会成为下一个梅西，原因是亚马尔跟梅西一点都不像。说亚马尔能不能成为下一个“大卫席尔瓦”，这话题还可以深入去聊。跟梅西进行讨论，就没多大可比性。
他的踢球特点，更多是“边路组织者”，贴近于边路内切创造者，传球策应是亚马尔的特色；梅西则是边路爆破点，更喜欢突破射门，巅峰时期担任右边锋的时候会更喜欢射门得分。
两个人的特点大相径庭。
从技术特点来看，亚马尔比较喜欢这样的套路：
右路拿球向内带，内切寻找突破口。有传球机会就传，如果没有就兜射来一脚，这是他的拿手好戏。
他一般不盘带过人，内切也只是为了寻觅射门空间和传球机会，避免身体接触。这个也好理解，他才十多岁，年纪不大，身体对抗不如成年人。
如果硬是强突，肯定吃不消，于是他会尽量寻找避免身体对抗的踢法，这比较符合他当下的技术特点。
欧洲杯决赛传给尼科的这个球，最能体现亚马尔的踢球习惯还有风格。在边路内切往里靠，避免正面和防守球员冲突，然后及时把球分给队友。
欧洲杯他的很多助攻都是这样。内切后造成对方后防部署的混乱，通过传球来给队友创造出机会。
这种踢法，是很典型的边内锋双重模式。需要突破时会是边锋去传中；要传球时来到中路做传送，是很好的串联者。
相反梅西就不是这样了，梅西的踢法比较残暴，就是为了进球而来的。
边路突破启动以后，梅西一般不会考虑传球，他也没有像传球的意识，就是带球找到合适的机会就自己射门，巅峰时期的梅西踢法会比较犀利。
看梅西踢球，你会发现他一个特点，就是他边路突破的时候，是没有亚马尔那种躲着踢或者要传球的想法，会直接面对对方的防守队员，争取凭借个人技术来过掉对方。
不管是边路还是中路，梅西都比较喜欢连突带射，传球串联他很少去做。年轻时候的梅西更像进球机器，而非组织。
真正到了组织的角色，那都是后期了，他30多岁年纪增大，爆发力下滑之后不行，开始转型成为中场核心，早期他都比较少去策应。
相比亚马尔，梅西的突破、盘带还有纵深制造防线的混乱能力会比较强，个人单兵意识会比较突出；亚马尔则是传球和配合意识很好，喜欢内切寻求远射和传球的机会，两者之间踢法有着相当大的差别。
从亚马尔的技术类型来看，我认为他成为不了梅西，以后即使球风有所改变，也会进化成大卫席尔尔这种类型的边前腰球员。在肋部活动，小范围直塞和传球寻求队友的插上，然后用传切还有二过一，与队友配合以后去获得进球。
进球不会很多，助攻数会比较多，更加倾向于助攻型的边路选手。
所以对于亚马尔，大家就不用太过于期待他会成为梅西，类型不同应该是成不了的。我倒是比较期待他能够超越前辈，成就上媲美大卫席尔瓦就可以了。
如果能开发出组织、控制节奏的能力，身体发育成熟以后多一些对抗性，以后可以在中路做做文章，必要时也可以成为球队的组织核心点。
亚马尔还年轻，17岁，这年纪太小。即使过去五年他也才22岁，还是处于上升阶段。就让我们慢慢看吧，对他也不用太急于求成。
年少成名是好事，但是压榨太早了也会早衰，欲速则不达，稳扎稳打成长就行。
相关文章
