JekyllHyde的回答
英格兰队，或者索斯盖特的用人，基本上就体现了八个字：
君以此兴 必以此亡
英格兰足球之所以引人注目，无外乎是英超的攻防节奏快、英超的星味十足、英超的垃圾比赛较少、英超的头部球队多且话题性足、英超的商业几乎做到了世界第一；
但这些东西的反面，就是英超出品的球星相对于同级别的欧陆球星话题性足但是技术粗糙、英超的消耗相对比较多让球员在杯赛期间难以保证稳定的出勤率和状态、球员之间派系分明可能谁都不服谁、国家队没有办法真正以某一支俱乐部的足球理念或者人员架构出征，而且媒体为了曝光度可以说无所不用其极，球队内部漏的跟筛子一样；
同样的，
用索斯盖特是因为他的青训理念、能够平衡内部势力、善于吸收舆论、是个真正的英国绅士；
那你就必须要去接受索斯盖特身上作为英国人的保守，无法运用雷霆手腕去通过放弃福登或者贝林厄姆来理顺进攻端的空间滞涩问题（毕竟这很有可能爆发更衣室危机）；
对凯恩也是一样，
既然大家喜欢凯恩的兢兢业业、无怨无悔和牺牲精神，就很难要求他真的像一个期待里的队长一样用威望和资历去压自己的队友。
这不符合人性对不对？
甚至对于贝林厄姆，一样的道理——既然大家觉得贝林厄姆是下一代英格兰的领袖、真正的大英帝星和未来商业价值最高的英格兰人之一，
就要去接受这个年纪带给他声名背后必然会有的浮躁和迷茫。
换句话说：
英格兰青训革命从开花到结果，
四届大赛殿军-亚军-八强-亚军的功亏一篑就是成长的代价。
英格兰号称是现代足球鼻祖，上次获得洲际级别的冠军是什么时候？
58年前，
当时的参与者，包括颁奖的已故女王伊丽莎白二世，现在只有决赛里完成帽子戏法的赫斯特爵士依旧在人世。
多少代人的记忆了？哪怕是沧海也变成了桑田。
本届欧洲杯，英格兰的表现，从场面上来说，一如既往地展现了英格兰足球缺乏创造力和控制能力的问题；
从成绩上来说，这支球队还是不错的。
而且，
从气势上来说，也算是展现了英格兰足球一直以来强调的硬度和血性，没有辱没英式足球的DNA。
总有一天，英格兰人能把足球带回来，或许是贝林厄姆们真正成为实力上超级巨星的时候，或许是下一代英格兰球星成长起来的时候。
近年来的功亏一篑，也是未来一笔宝贵的财富呢！
相关文章
