李霁琛的回答
《抓娃娃》不是烂片。
这个结论先放在最前面。
就开心麻花而言，《抓娃娃》更是他们近年来完成度最高的一部电影。
我会称之为续命之作。
它不但给口碑已经跌至低谷的开心麻花续了命，也让今年的暑期档电影市场看到了一线生机。
说白了，不管有再多资深影迷看不上这部电影，觉得它不高级或是太俗套，你都不可否认，在绝大多数一年只进一两次电影院的观众看来，《抓娃娃》是部能让大家看完觉得值回了票价的电影。
一个还算新鲜的设定、清晰完整流畅的叙事、较为密集的笑点（这件事因人而异，你说你全程笑不出来我也能理解）以及足够狠辣的讽刺与表达。
还要啥自行车啊？
更何况，过去很多年里，国产喜剧片爱拿含腾量说事儿，这部《抓娃娃》，不但含腾量爆表，含丽量同样爆表。你可以说沈腾和马丽也演过很多烂片，但他们很少拿出烂表演呈现给观众。
这二位的天赋和功力摆在那里，还是值得信赖的。
当然，我强调《抓娃娃》不是烂片，也不是要把它吹捧成神作，豆瓣评分现在是7.5，我甚至也觉得略高了一些，优缺点都非常明显，，7分左右，可能是更加贴切的。
先说设定。
开心麻花最擅长玩的，就是高概念设定。
而且是非常非常简单甚至俗套的高概念设定。
这不是贬低，你在一部喜剧片里用太复杂的设定，观众一时半会儿都没弄明白，又怎么可能带着轻松愉悦的心情进入随时准备发笑的状态呢？
《夏洛特烦恼》，是穿越时空，《羞羞的铁拳》，是男女身体互换，《西虹市首富》，是获得巨额遗产后必须得想办法花完。
都很简单，也很俗套，但非常有效。
《抓娃娃》用的梗相当老，很多人都幻想过的一件事儿：
有没有可能我爹其实是大富豪，我这辈子过得这么穷都是他在考验我？
能想到把这个梗编成故事拍成电影，《抓娃娃》就已经成功一半了。
国产商业片，最重要的是点子。
那围绕着这个梗，做戏的关键又是什么呢？
一个字，骗。
影片中，沈腾和马丽饰演的马成钢和春兰夫妻俩，是大富豪，但为了把儿子马继业教育成才，让马继业从小过苦日子，他俩伪装成穷人，住在漏雨的房子里，还找来了教育专家李老师扮成了马继业半身瘫痪的奶奶，让马继业在很小的时候，就不得不扛起了生活的重担。
马继业的成长过程，是被监视的，是被欺骗的，是另一个版本的《楚门的世界》。
区别只在于，《楚门的世界》是一场秀，是拿楚门来娱乐大众，《抓娃娃》其实也是一场秀，只不过，操盘者老马娱乐的不是大众，而是自己。
有朋友说，当他意识到整部电影其实拥有着一个近似于惊悚片的内核时，就笑不出来了。
我同意。
但我更想说的是，人类是非常残忍的动物，看笑话是比共情容易太多的心态，何况沈腾和马丽那两张脸时时刻刻地都在提醒观众，这就是一喜剧片，千万别当真。
于我而言，我当然早早地就意识到了影片惊悚片的本质，但我还是在很多桥段出现的时候，没心没肺的笑了。
我不罗列笑点了，只说一场戏。
个人觉得，最好笑的一场戏，恰恰就是最残忍的一场戏。
即奶奶的葬礼。
马继业发现奶奶能打篮球，穿帮了，怎么办？马成钢只能让奶奶原地去世。但做戏要做全套，马继业得在葬礼上送别奶奶，活着的李老师只能再演一次死了的奶奶，但情感是真的，听到马继业真情哭诉，李老师情难自已，“诈尸”了。
事实上，只看文字描述，没有人笑得出来。
因为这事儿太残忍了，老马拿儿子的亲情开玩笑，让真正有意义的事情变得没有意义了，亲情本来应该是世界上最真挚的东西，但在老马的教育实验里，它成了欺骗的一环，奶奶其实是教育专家，尸体其实分分钟能复活。
但看在眼里，这种有戏剧冲突的桥段，当然是好笑的，因为观众知道一切都是假的，但马继业不知道，还是那句话，看笑话是比共情容易太多的事情，而我们中的大多数，是比想象中的自己更残忍的，我们没那么高尚，也就更容易发笑。
的确，虽然这是部建立在惊悚内核基础上的喜剧片，但它的笑点，在大多时候也依然是有效的。
我真正笑不出来的时刻，是马继业发现真相之后。
我笑不出来，不是被感动了，而是对创作者的处理感到失望。
我始终认为，一部喜剧片骨子里是残忍也好卑鄙也罢，都不要紧，你的内核是悲剧也好是恐怖片也罢，并不重要，重要的是什么呢？
别讲道理。
哪怕是煽情呢，都好过讲道理。
观众自己有脑子，哪怕其中不少脑子并不好使，人家也有自己的脑子。观众不需要你讲完故事后还非得自己总结中心思想，你明明从头到尾都在讽刺，做的表达也足够完整，到最后非得来个正面积极上扬，实在是太没劲了。
如果说还有比讲道理更糟糕的事情，那就是讲了全世界最没劲最没人乐意听的道理。
当马继业发现真相，他怎么了呢？他决定追逐自己的梦想。主题曲响起，我似乎都能听到播音腔的旁白：
做自己吧，别被操控，去追逐梦想吧！
还有比这更没劲更泄气的处理吗？
更好的结局其实在彩蛋里。
老马看到马继业没按自己的想法考清北学工商管理，又准备练小号了，他是笑着说的，那一大杯枸杞可是真的，你真觉得那是开玩笑吗，我觉得老马真是这么想的，他没觉得自己做错了，只是认为自己失败了。
你可以说老马是个烂人，但他真不是个烂角色，这个角色很立体也很生动，他承载的讽刺和表达，是相当有力度的。
我就不多说假大空的话上价值了，只说一句，就对父权这件事儿的批判而言，《抓娃娃》和去年的《封神》是同题作文，它虽然是喜剧片，但也没浅白到哪里去。
只可惜，马继业跑着步奔向未来和远方这件事儿，太说教了，太春晚了，太令人无语了。
当然，我们还可以过度解读一下。
马继业为什么在跑完马拉松之后还要捡瓶子？
多简单呐，他疯了呗。
是不是合理了？
细思很诡异，虽然很胡扯。
这就像影片的片名一样，处处都透着一股子诡异的劲儿，像是暗黑童话般让人心里发毛，不得不说，这个片名和影片的气质倒是非常相符。
乍一看以为是惊悚片，仔细看发现是喜剧片，但再细琢磨，发现它到底还是个惊悚片。
相关文章
