为什么现在的人既看不起离开嘉峪关偏远地区的武大选调生,又看不起去皖北偏远乡镇的斯坦福博士?

知乎热榜3个月前发布 NIUC!
646 0 0

体制老司机的回答

这个问题非常有意思,回答这个问题可以把人性的丑恶暴露无遗。

很多人瞧不起那位离开嘉峪关的武大选调生,理由是什么呢?主要理由是这个选调生没有奉献精神,这种“瞧不起”是一种道德视角,算是一种道德绑架。

因为绝大多数瞧不起那位武大选调生的人,他们是绝对不会去奉献的。

而他们瞧不起那位考取皖北偏远乡镇公务员的斯坦福博士,理由则更简单,就是觉得这个斯坦福的博士一手好牌打得稀烂,混得不好。这种“瞧不起”是世俗和社会等级角度。

这两种矛盾的心态,其实是出于同一种人性的本质,就是完全的自我主义。

他们自己不奉献,不牺牲,却希望别人去奉献去牺牲,其实本质是希望身边的人和世界都变得更好,这样自己可以舒服一些。毕竟谁不希望周围的人都有公德,都遵守规矩,都讲礼貌,都有牺牲奉献精神呢?但要自己有公德、守规矩、讲礼貌和牺牲奉献,就困难得多了。

他们瞧不起那些混得不好的人,本质上是因为他们有一种做人上人的精神渴望。瞧不起那些混得不好,社会地位比他们低,挣钱比他们少,房子没有他们大,车子没有他们豪华的人,他们就会获得一种凌驾于这些人群的一种满足感和高高在上感。

这就好比他们走进高档餐厅或者高档消费场所,用一种高高在上、鄙夷的视角去审视门口的保安、店里的服务员等等,享受着这些低等级的人的服务,就能彰显他们的身份和高高在上的虚荣感。

小区保安往往是通过欺负外卖员、快递员来获得满足感的。

更有意思的是,他们对待比他们更高层次的人的态度,是更为复杂的。

在一些公开的场合,尤其是不需要实名,人人都不认识他们的互联网上,他们毫不犹豫、竭尽全力地会表达他们对大多数上层人士的否定和仇视,给这些所谓的成功人士,冠以“资本家”“剥削”“压迫”“为富不仁”“靠爹靠老丈人”“屁股不干净”等等帽子,恨不得让这些人立马完蛋倒霉,最好是大家一起分了他们的家产。

这是我们传统文化中最震撼人心的“王侯将相宁有种乎”的精神。

在互联网上否定和仇视上层人士,甚至总是想来一场革命的心理,才能让他们获得一种“我不能成功,我过得不好,不能做人上人,只不过是因为我不够无耻不够混蛋”的自我安慰,也才能让他们感受到,那些在社会地位上凌驾于他们的那些人的压迫感松动了一些,他们可以悄悄地,稍微在这些人的面前,挺直一点腰杆和头颅。

但当真正面对这些社会地位高高在上,掌握着资源和权力,有极大社会名气的上层人士时,他们又不由自主地弯下腰来。有的人会选择远离这种场景,避免自己的自尊心和自信心遭受打击。

而有的人,就能立刻做出各种令人作呕的跪舔行径。他们的目的,或许是为了从这些上层人士这里获得一些实实在在的好处。但或许,仅仅是为了能够通过这种方式,稍微靠近一点这些上层人士,让自己能得到一点高级感,从而获得一种“社会层次升级了”的感觉。

就好比电影《包氏父子》里的小包一样,以为和上层人混在一起,为上层人出头打架,自己就算不能成为真正的上层人,至少也脱离了原先那个低下的层次了。

而且毫无疑问的是,当他们拼了命地从原先那个较低社会层次中往上成功走一步时,成为了人上人,他们几乎都会各种方式彰显他们的高高在上的社会地位,比如说豪车豪宅,豪奢的服务,司机保姆等等。而这些彰显方式中,也不会少了他们曾经痛骂、怒斥的特权、压迫和欺辱比他们层次更低的人群。

所以,离开嘉峪关的武大学生,和去皖北农村当公务员的斯坦福博士,都不是他们喜欢的那种人。他们最喜欢的,还是那种社会地位比他们低、挣钱比他们少得多、过得远远不如他们,方方面面都不如他们,但又有崇高的道德品质的人。

就好比拾金不昧的外卖员,见义勇为的流浪汉,热情好客的老农等等。

因为称赞这样的人,丝毫不会有损他们极其脆弱的人上人的虚荣感和自信心。

PS:请勿对号入座。

考公务员,了解体制,关注老司机公众号:公务员说公考

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...