格力电器状告星月电器，二审达成和解，涉案专利对于格力电器的产品和技术发展有何重要性？

大梦的回答

我觉得首先还是要理清事情经过，然后再来讨论：

• 1、侵权的产品是一款立式电风扇；
• 2、侵权内容是小米风扇采购的某个零部件侵权，侵权主体是零部件供应商；
• 3、并不是小米侵权，侵权的是米家生态链的两家公司，可以看图2的被告；
• 4、一审判决结果是败诉赔偿93万，二审并没有判决而是双方和解，格力公开的是调解书而非判决；

这是被告方：

一些事实情况：

小米官方也出来说了，小米公司并没有收到诉讼。

所以格力这一次的公告其实也很精明，没有直接说小米公司，只是说小米店铺里某个产品。

然后自然网上就开始都说是小米侵权，这恐怕不太合适。

我觉得是哪家公司的问题就找哪家公司级解决，如果是生态链就找生态链，在公告里都写清楚。