楷威的回答
同样是残忍故事下绝望的父亲，不得不让人想起类似题材里的相似角色，可以对比着看一下。比如《涉过愤怒的海》里的黄渤，还有《彷徨之刃》里的王千源。
从故事深度上来说，“涉海”的父亲角色要更复杂一些，因为除了单纯地在寻找所谓的施暴者，最后发现自己也是害死女儿的“帮凶”；所以从剧情角度来说，《默杀》里女儿被逼坠落而死和《彷徨之刃》里女儿被暴徒奸杀致死的感受更相近，于是作为演员，都难逃那种绝望的表情，都有极度痛苦的嘶吼和崩溃场面，总之就是让人看了之后特别心碎的那种，感觉演员自己也非常消耗。
相对这种容易用力过猛的状态，还是更喜欢王传君在本片沉默时的表演，因为有更多神秘感的时候，才会感觉人物背后会有故事，一旦形体动作过多，表情过于丰富，就会显得夸张，虽然这也在所难免。但总觉得这种遇到悲惨境遇的角色，是主创们给演员设的陷阱。
因为真正出彩的角色，是观众不能完全了解角色，而是靠人物，也就是演员给出的表演，来发现角色身上的魅力、秘密或者说是人物弧光的部分。像《默杀》里的林在福，当观众知道他的女儿惠君是被霸凌致死时，就能猜到一个绝望的父亲可能会做出的表情，反正是怎么痛苦怎么来，这样角色的神秘感就被破除，对演员来说就比较被动。
恰恰是开头的部分，观众还不知道林在福的秘密时，反而对角色充满更多期待，秘密一旦被打破，演员可发挥的空间反而被缩小，因为更多演员做出的反应会被观众猜到。当然，在这个逐渐变化的过程中，也会有比较带感的表演，因为角色处在一个被动的被揭发的过程中，比如本来沉默寡言的林在福开车带着房东徐妈妈在路上的时候，就是一个“连环杀手”被揭露的过程。
另一方面，蔡明饰演的徐妈妈本来就是一直贡献了片中的喜剧效果，所以在这一刻，她还在发挥自己擅长的喜剧表演时，就和挑明身份的林在福的状态形成鲜明的对比。这时候看上去沉默老实的林在福，逐渐展现了他连环杀人犯的面孔，被逼上绝路的父亲也无需隐藏。所以说，在隐忍不露的情况下，王传君的表演也是相对克制的，而克制的表演本身其实是带着层次和神秘感的。
而一旦角色没有了秘密，面目狰狞的王传君，一个失控状态下的父亲形象，就会暴露一些瑕疵出来，这也是王传君自己不愿去做的事，可能饰演这个有跨度的角色会比较过瘾，但那个尺度也是比较难拿捏的。
通过与其他类似角色的对比外，还可以对比一下王传君塑造成功的那些角色。比如给人留下深刻印象的《我不是药神》里的吕受益，去年引起热议话题的《孤注一掷》里的反派陆秉坤。前者就是典型的靠自身演技来诠释角色的例子；而后者这个狠毒的角色，从一开始观众就了解了很多。他在故意体恤员工时的伪装状态，到有人造反时的狰狞与残暴，都在这个角色，或者说都在王传君的掌控之下。
所以从以上这些内容来看，个人认为王传君在《默杀》里的表现没有此前那些角色表现得更自如。而某些层面来说，类似绝望者的戏看起来都像是主创给演员们下的套。因为林在福这个角色必须有用力过猛和夸张的表现，否则这个人物就立不住。但如果这个度没掌握好，角色看起来就会显得分裂，不自如，特别是在观众容易猜到的范畴之内，演员自身的创作快感应该也就某种程度上被削弱了。
相关文章
