胡侃君的回答
南京大屠杀时至今日扔存在争议，除了日本右翼势力罔顾事实、颠倒黑白之外，还有两个重要原因。
第一个原因是国民党的腐朽无能、欺上瞒下，没有保留相关证据。在沦陷前南京是国民党的首都，是民国的政治中心，但是南京保卫战却成了国民党的一大耻辱。南京卫戍区负责人唐生智多次公开表示誓与南京城共存亡，对蒋介石承诺没有命令决不撤退，为了防止部队私自过江撤退，唐生智收缴下属部队渡江船只背水死战。结果在负责防守中华门的第88师师长孙元良擅自带部分部队向下关逃跑后，唐生智仓促决定撤退，而部署撤退命令后唐生智又担心中央军损失太大更改撤退部署，导致南京守军陷入巨大混乱之中。很多部队长官没有向下完整地传达撤退部署，就各自抛下部队前往江边乘事先控制的船只逃离，最后国军在撤退过程中出现疯狂的自相残杀。大部分未能过江或者突围的中国士兵流散在南京街头，不少人放弃武器，换上便装躲入南京城区，可以说国民党政府当时的无能作为是导致南京军民大量死伤的重要原因之一。
对于这一丑闻，国民党方面自然不愿意大张旗鼓的宣传此事，而日本作为施暴方，更不愿意透露相关讯息。日本发动全面侵华战争之后，日本媒体随军记者发出的稿件和照片都要经过日本军方和当局的严密审查，凡是对军方不利的一律没收，违规的记者要受严厉处罚，这就导致无论是日方还是国民党都没有对此事大规模报道。只有西方和中国部分媒体也向全世界披露了日军暴行真相，而亲历大屠杀全过程的中国人和西方侨民则留下日军暴行的详细记录，这也为日后东京审判审理日军南京大屠杀暴行留下来证据。
第二个原因是我们对南京大屠杀的研究不够彻底，南京大屠杀的申诉不够有力，对南京大屠杀纪念的不够到位。
日本一直歪曲南京大屠杀历史的一个借口就是直到1982年人民日报才开始正式提及“南京大虐杀”。在建国后由中共中央文献研究室编纂的《毛泽东年谱》中在谈到1937年12月13日发生的事情时提到了 "南京沦陷"，但整本书中却没有提到过 "南京大屠杀"。1957年江苏人民出版社出版的初中教材提到了南京大屠杀，但1958年版的《中学历史教师指导要领》中只说 "日军占领南京，国民政府迁都重庆"，1960年版和1975年版教材《新编中国史》的 "历史年表 "中也都没有提到南京大屠杀，这说明我们自己对南京大屠杀并不够重视，可能是历史原因，也可能是意识形态原因，总之是我们的失职。
所以说，今天日本右翼势力在南京大屠杀问题上上蹿下跳我们也有一部分责任，因为连我们自己都不重视，怎么能要求别人忏悔、道歉、甚至重视呢？相比于我们的漠不关心，日本在歪曲事实上却十分积极，战后日本无论是官方还是民间一直在孜孜不倦的删改及掩饰日军在南京大屠杀的暴行，这为南京大屠杀又蒙上了一层阴影。
相关文章
