安好心的回答
这是一次信息补全，你乐意解读为中日矛盾背景下的动作是你的自由。但不要真当什么官方对你喊话要求你现在立即对日本复仇什么的。这些罪证会永远完善下去，并不会管那么多。
有人认为提及这些信息就等于“宣扬仇恨”，我只能说，你不动脑的样子会暴露很多问题。以官方直接的宣传口径，是为了勿忘历史，不让悲剧重演。如果你上学时不总逃课，应该知道这些常识，至少能区分所谓“东京大屠杀”是民间某些人的自嗨言论，官方从没说过要复仇。
如果你认为把如此事实摆在眼前，人民一定会复仇。那么你暴露了你认定这种事丧尽天良，不复仇才是不合理的。你虽然表面上反对这种事实陈述的出现频率，但潜意识赞同了复仇的正当性。也就是说，你比我们都懂仇恨，只是不想把刀尖对准日本人而已。
而且事实本身在那里发光，比什么都重要。每个人都可以有自己的解读。官方没有进行立法的立场并不代表对民众有何强制性要求。或者说，所谓“勿忘历史”，这句话本身就是保护事实不被湮没的意图。说白了，就是不能让人白死，不能让某些势力抛开事实不谈。这比你有具体某种解读重要的多。
你在高看了自己的同时，你也小看了自己。
所谓高看自己，国家不需要你抱有仇恨才能击败日本，你若没解读出必须复仇，那没关系，有的是人会为了不回到那个年代而选择拼死卫国。我们不是以色列，并不需要一场屠杀才能完成啥目标似的。你若解读出必须复仇，那也没办法，先人就这么惨，你还不让人说了？事件本身摆在那，劝别人怎么看待是没有用的，我们能做的就是不要让有心人把它掩盖。今天能掩盖得先辈白死，明天也能掩盖你的。说白了记住历史的最大意义是让别人记住自己。就像孝道的最大意义是让自己能被养老一样。这种传递过程，就是文明延续的基本逻辑。
所谓小看自己。国家放手让你们自己去解读，本身是需要看老百姓是啥意见。官方只负责呈现历史，群众负责解读。但这种民意，决不能包括“群众怪官方没有帮着掩盖”，如果你表达出这种思想，以后我建议你面对拳师的时候数人头，人家比你多，你就认罪得了。人家比你多，要一起写岁月史书，你就跟着一起承认过往事实不存在就得了。民意嘛，怎么不行了？
民意当然不能单纯数人头，也不能什么意见都拿来用，必须有一个框架。这个框架就是事实摆出来，不加工不扭曲，尽量呈现那些被恶势力有心人掩盖的部分。然后大家什么反应再自由发挥，最终得出结论。然后用这些结论来调整方向。
天天把上面幻想成牧羊人，把你牧得一会恨了，一会又不恨了。哪那么大瘾？？？世上任何国家、组织、个体若有这个神功第一件事是让你爆金币，天天爆，月月爆，根本没有闲工夫操纵你仇不仇的。那都是事实本身的分量在那摆着的，反而各国要受其趋势，政策表现得一会左一会右。
相关文章
